Дело об административном правонарушении



Дело № 5-233/2010

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

18 октября 2010 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,

при секретаре Обедниковой О.В.,

с участием правонарушителя Жирикова И.Ю.,

защитника Красниковой И.В.,

рассмотрев административный материал, в отношении Жирикова И.Ю., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

у с т а н о в и л:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на <адрес>, Жириков И.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Жириков И.Ю. в судебном заседании свою вину не признал и пояснил, что не согласен с результатами его медицинского освидетельствования и лабораторного исследования, т.к. наркотические средства не употреблял и был трезв.

Защитник Красникова И.В. подвергает сомнению акт медицинского освидетельствования Жирикова, поскольку в справке о результатах химико-токсикологического исследования указан только предварительный метод исследования биологического объекта ПХИА и не проведено другого подтверждающего метода исследования – ГХ/МС. В акте медицинского освидетельствования отсутствуют сведения о метрологической проверке анализатора используемого при проведении исследования. Кроме того, справка содержит сокращения, что запрещено Приказом Министерства здравоохранения №40 от 27.01.2006 года.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Жирикова И.Ю. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нашла полное подтверждение.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения Жириковым И.Ю. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час. 30 мин. на <адрес>, Жириков И.Ю., управлял автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Жириков И.Ю. был отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием у него признака опьянения (поведения не соответствующего обстановке);

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 49 минут водитель Жириков И.Ю. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения;

- письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими отстранение водителя Жирикова И.Ю. от управления и его направление на медицинское освидетельствование при наличии признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

- рапортом инспектора 1-й ОБДПС ГИБДД при УВД Тверской области ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим управление Жириковым И.Ю. ДД.ММ.ГГГГ на <адрес> транспортным средством при наличии у него признака опьянения.

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Жирикова И.Ю. установлено состояние опьянения;

- копией справки № от ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи Жирикова И.Ю., получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола, который включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (ФЗ от 8.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановления Правительства ФФ от 30.07.98 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»).

Несогласие Жирикова И.Ю. с актом освидетельствования на состояние опьянения и результатом химико-токсикологического исследования не свидетельствует о его невиновности.

В судебном заседание по ходатайству защитника был допрошен специалист ФИО4, пояснившая, что иммуноферментный анализатор ТDх не предусматривает внешнего метрологического контроля, поскольку методом измерения является метод сравнения, а не абсолютного измерения. Проведение подтверждающего метода ГХ/МС при проведении исследования мочи Жирикова И.Ю. было не обязательно, т.к. в анализе было зафиксировано значительное увеличение уровня пороговой концентрации производных марихуаны (в 2 раза выше установленного порога). Название метода исследования ПФИА является общепризнанной аббревиатурой.

Из материалов дела усматривается, что требование о направлении Жирикова И.Ю. было законным, поскольку у сотрудников ГИБДД имелись основания полагать, что водитель находится в состоянии опьянения.

Факт опьянения помимо данных лабораторного исследования подтвержден клинически. У Жирикова И.Ю. при проведении медицинского освидетельствования выявлены: инъекция склер, гиперемия лица, нарушение артикуляции, неустойчивость походки и положения тела в позе Ромберга, а также другие признаки опьянения.

Не доверять заключению психиатра-нарколога, являющегося сотрудником <данные изъяты> областного наркологического диспансера, и проводившего медицинское освидетельствование Жирикова И.Ю. на состояние опьянения, оснований не имеется.

Санкцией статьи 12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Жирикова И.Ю. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня провозглашения настоящего постановления.

Федеральный судья: Т.П. Чекменева