Дело № 5- 293/ 10
Постановление
22 декабря 2010 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный зам.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Кузьмина Г.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по улице … города Твери Кузьмин Г.Г. управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак … регион … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Кузьмин Г.Г. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Кузьмину Г.Г. судебной повестки о слушании дела, назначенного на 22.12.2010 года.
Учитывая изложенное, нахожу, что Кузьмин Г.Г. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и, таким образом, дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии Кузьмина Г.Г.
Вина Кузьмина Г.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по улице … города Твери Кузьмин Г.Г. управлял автомобилем ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак … регион … в состоянии … опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ … № …, в соответствии с которым Кузьмин Г.Г. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ … № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут водитель Кузьмин Г.Г. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние … опьянения;
- копией протокола о задержании транспортного средства … № …, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часа … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-2107, государственный регистрационный знак … регион …, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Кузьмина Г.Г. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;
- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении Кузьмина Г.Г. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, пояснившими, что у водителя Кузьмина Г.Г. имелись признаки опьянения, ему было проведено освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М, однако результат освидетельствования был отрицательным. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, на что тот согласился, в связи с чем он был направлен в ГУЗ ОНД;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от ДД.ММ.ГГГГ … № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у водителя Кузьмина Г.Г. обнаружены явные признаки алкогольного опьянения – поведение, не соответствующего обстановке, и при проведении исследования с применением технического средства измерения АКПЭ-01М № … (дата поверки ДД.ММ.ГГГГ), состояние алкогольного опьянения не установлено. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения Кузьмин Г.Г. был согласен;
- показаниями прибора АКПЭ-01М № …, прошедшего поверку ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ об отсутствии у Кузьмина Г.Г. алкоголя в выдыхаемом воздухе;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут установлен факт нахождения Кузьмина Г.Г. в состоянии опьянения;
- справкой № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Кузьмина Г.Г. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК).
В судебном заседании установлено, что Кузьмин Г.Г. управлял транспортным средством в состоянии наркотического опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Кузьмина Г.Г. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Кузьмина Г.Г. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев