Дело № 5- 93/ 11
Постановление
3 мая 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный зам.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Зельцер А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут у дома … по улице … города Твери Зельцер А.В. управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Зельцер А.В. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
В материалах дела имеется почтовое уведомление о вручении Зельцер А.В. судебной повестки о слушании дела, назначенного на 3 мая 2011 года.
Учитывая изложенное, нахожу, что Зельцер А.В. о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, и таким образом дело об административном правонарушении может быть рассмотрено в отсутствии Зельцер А.В.
Вина Зельцер А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут у дома … по улице … города Твери Зельцер А.В. управлял автомобилем ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № …, в соответствии с которым Зельцер А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … час … минут водитель Зельцер А.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с его отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласием пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часа … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО3 задержано транспортное средство - автомобиль ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак …, за совершение правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Зельцер А.В. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;
- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО3 из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в … часов … минут возле дома …, расположенного на улице … г.Твери, была остановлена автомашина ГАЗ-3110, государственный регистрационный знак … под управлением водителя Зельцер А.В. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД. По результатам освидетельствования врачом-наркологом у водителя Зельцер А.В. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
- объяснениями ФИО2 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола о направлении Зельцер А.В. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, о том, что Зельцер А.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М № …, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем был направлен в ГУЗ ОНД;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым установлен факт нахождения Зельцер А.В. в состоянии опьянения;
- справкой № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Зельцер А.В. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК).
В судебном заседании установлено, что Зельцер А.В. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Зельцер А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Указание в объяснениях ФИО2, участвовавшего в качестве понятого при составлении протокола об отстранении Зельцер А.В. от управления транспортным средством и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, что Зельцер А.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, нахожу опиской. Зельцер А.В. собственноручно выразил согласие на прохождение медицинского освидетельствования в соответствующем протоколе, что подтверждается объяснениями ФИО1, также участвовавшим в качестве понятого при составлении протокола об отстранении от управления транспортным средством Зельцер А.В. и протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 ч.2 п.п.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Зельцер А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев
Постановление не вступило в законную силу.