Дело № 5- 115/ 2011 Постановление 20 мая 2011 года город Тверь Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В., рассмотрев материал, представленный и.о.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении Гурова И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …, установил: ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по … шоссе города Твери Гуров И.А. управлял автомобилем Рено SR, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. В судебное заседание Гуров И.А. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу. В материалах дела имеются сведения о том, что судебная повестка, направленная Гурову И.А. о слушании дела, назначенного на ДД.ММ.ГГГГ возвращена в адрес Московского районного суда г.Твери за истечением срока хранения. Изложенное выше свидетельствует о надлежащем извещением Гурова И.А. о месте и времени рассмотрения дела. Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Гурова И.А. Вина Гурова И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами: - определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования; - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по … шоссе города Твери Гуров И.А. управлял автомобилем Рено SR, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №…, в соответствии с которым Гуров И.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке; - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ №…, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут водитель Гуров И.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние опьянения; - копией протокола о задержании транспортного средства №…, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль Рено SR, государственный регистрационный знак …, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Гуровым И.А. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку; - из рапорта инспектора … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 следует, что при несении службы им была остановлена автомашина Рено SR, государственный регистрационный знак. .. В ходе проверки документов у водителя автомашины Гурова И.А. были выявлены признаки опьянения, водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с использованием прибора, от которого водитель отказался. Водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование в ГУЗ ОНД, с чем водитель согласился. Врачом-наркологом ГУЗ ОНД была выдана справка об обнаружении у водителя клинических признаков опьянения; - объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, протокола о направлении Гурова И.А. на медицинское освидетельствование и протокола об отстранении от управления транспортным средством, о том, что у водителя Гурова И.А. имелись признаки опьянения. Водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №…, от которого он отказался. Затем водителю было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД, на что тот согласился; - таблицей поверки анализатора концентрации паров этанола АКПЭ-01М №…, согласно которому указанный прибор годен к использованию до ДД.ММ.ГГГГ; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством №… от ДД.ММ.ГГГГ, установлен факт нахождения Гурова И.А. в состоянии опьянения; - справкой №… от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Гурова И.А. получен положительный результат на наличие амфетамина, пировалерона, тропикамида. В судебном заседании установлено, что Гуров И.А. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Таким образом, действия Гурова И.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ. При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного. Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья постановил: Гурова И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления. Федеральный судья А.В.Гуляев Постановление не вступило в законную силу.