Дело № 5-114/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 3 июня 2011 года город Тверь Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П., при секретаре Обедниковой О.В., с участием Петрякова С.Л., защитника Матащука И.М. рассмотрев административный материал, в отношении Петрякова С.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ … часов … минут на <адрес>, Петряков С.Л. управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер № регион, совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № регион, и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. Петряков С.Л. свою вину признал, раскаивается в совершенном, просит не лишать его права управления транспортным средством, поскольку работа водителем является единственным заработком. Ранее не признавал в вину, поскольку был введен в заблуждение относительно времени ДТП. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Петрякова С.Л. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана. В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Факт совершения Петряковым С.Л. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на <адрес> Петряков С.Л. управляя транспортным средством совершил наезд на стоящий автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № регион, принадлежащий ФИО1 и оставил место ДТП, чем нарушила п.2.5 ПДД; - рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим наезд на стоящее транспортное средство, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. номер № регион, <данные изъяты>, гос. номер № регион; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых; -показаниями свидетеля ФИО4 пояснившей, что узнав от свидетеля ФИО3 данные автомашины такси совершившей ночью ДД.ММ.ГГГГ столкновение с автомашиной ее мужа, она сообщила о ДТП начальнику гаража такси <данные изъяты>. Через некоторое время ( в … час. … мин. ДД.ММ.ГГГГ ) ей позвонил водитель Петряков С.Л. и пообещал встретится для решения вопроса о возмещении ущерба, но на встречу он не явился. Повторно Петряков С.Л. ей позвонил ДД.ММ.ГГГГ, когда она находилась в аэропорту, поэтому встретиться они не смогли. Ущерб ей возмещен страховой организацией. - письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими то, что водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № регион, совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, скрылся с места ДТП; - письменными объяснениями свидетеля ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими то, что водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № регион, с маркировкой такси <данные изъяты> совершил столкновение с автомашиной <данные изъяты>, скрылся с места ДТП; При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Петрякова С.Л. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое суток). Срок отбытия административного ареста исчислять с <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут 3 июня 2011 года. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Федеральный судья: Т.П. Чекменева