Дело № 5-164/11

Постановление

08 августа 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием правонарушителя Исаева К.Г.,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Исаева К.Г., … года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Исаев К.Г. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

… года в … часов … минут на ул. … у д. …, управляя транспортным средством ВАЗ-№, государственный регистрационный знак 69 № совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 69 регион, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб ФИО3, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание пострадавший ФИО4 не явился, о дате, времени и месте рассмотрения материала был извещен надлежащим образом. Ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи с занятостью по работе. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть административный материал в отсутствие пострадавшего ФИО4

В судебном заседании Исаев К.Г. не отрицал, что в указанном в протоколе месте и время, управляя транспортным средством ВАЗ-№ государственный регистрационный знак 69 №, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 69 регион. С места происшествия уехал, так как спешил, испугался, вину свою признал полностью.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснил, что машина «<данные изъяты>» принадлежит на праве собственности его сыну – ФИО4 ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № 69 регион, двигался в сторону <адрес>. Остановился на спуске с моста и тут же почувствовал удар в задний бампер автомашины. ДТП совершила автомашина ВАЗ-№, которая после столкновения скрылась в неизвестном направлении.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Исаева К.Г. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Исаева К.Г. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Исаев К.Г., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут, управляя транспортным средством ВАЗ-№ г.р.з. 69 № совершил наезд на стоящее транспортное средство автомашину «<данные изъяты>», г.р.з. № 69 регион, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб Крешун В.П., тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

копиями материала проверки по факту ДТП, в том числе:

рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД УВД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, выехавшего на место ДТП;

определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении;

схемой ДТП;

справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением свидетеля ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут управляя автомашиной «<данные изъяты>», г.р.з. № 69 регион, двигался в сторону <адрес>. Остановился на спуске с моста и тут же почувствовал удар в задний бампер автомашины. ДТП совершила автомашина ВАЗ-№ которая после столкновения скрылась в неизвестном направлении.

объяснением Исаева К.Г., о том, что управляя транспортным средством ВАЗ-№, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>». С места происшествия уехал, так как спешил.

Анализируя исследованные доказательства, суд находит, что Исаев К.Г. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Исаевым К.Г. правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, суд считает необходимым подвергнуть Исаева К.Г. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

постановил:

Исаева К.Г. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья