Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения.



Дело № 5–181/11

Постановление

05 сентября 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР ФИО2 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении

Пичуева А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место работы не установлено, проживающего по адресу: <адрес>, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут Пичуев А.С. у <адрес> на <адрес> <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в <адрес> районный суд <адрес>.

В судебное заседание Пичуев А.С. не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом (судебное извещение вернулось в суд с отметкой «истек срок хранения»). Об уважительности причин своей неявки Пичуев А.С. суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.

Вина Пичуева А.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут Пичуев А.С. у <адрес> на <адрес> <адрес>, управляя автомобилем «<данные изъяты>» государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> из которого следует, что Пичуев А.С. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;

протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым водитель Пичуев А.С. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1-го ОБДПС ГИБДД <адрес> ФИО6, согласно которого у Пичуева А.С. имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Для освидетельствования в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Пичуев А.С. отказался, тогда ему было предложено проехать в ГУЗ ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Пичуева А.С. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам химико-токсикологического исследования мочи у Пичуева А.С. обнаружено наличие производных тетрагидроканнабинола;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Пичуева А.С. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Пичуева А.С. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 при назначении наказания Пичуеву А.С. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Пичуева А.С. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья