Дело № 5–211/11

Постановление

17 октября 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием Иванова Р.В.,

рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР ФИО2 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ после проведения административного расследования в отношении Иванова Р.В., … года рождения, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: …, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Иванов Р.В. у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО4, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Иванов Р.В. вину признал полностью, просил суд о снисхождении. Также пояснил, что согласился пройти медицинское освидетельствование, однако с процедурой освидетельствования не согласен, поскольку установленные этапы процедуры не проходил.

Вина Иванова Р.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Иванов Р.В. у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, принадлежащим ФИО4, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> из которого следует, что Иванов Р.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснением понятого ФИО5, согласно которым водитель Иванов Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;

объяснением понятого ФИО6, согласно которым водитель Иванов Р.В. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался. Однако в объяснении указано, что Иванов Р.В. отказался от прохождения медицинского освидетельствования, данные показания не могут быть приняты во внимание, поскольку в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения Ивановым Р.В. собственноручно указано о согласии пройти медицинское освидетельствование;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД РФ ФИО7, согласно которого у Иванова Р.В. было установлено поведение не соответствующее обстановки. Для освидетельствования в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Иванов Р.В. отказался, тогда ему было предложено проехать в ГУЗ ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Транспортное средство оставлено на месте, по техническим причинам не эвакуировано;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Иванова Р.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Иванова Р.В. в моче обнаружен: амфетамин;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Иванова Р.В. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Иванова Р.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 при назначении наказания Иванову Р.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

постановил:

Иванова Р.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья