Постановление по делу об административном правонарушении



Дело № 5-229/2011

Постановление

2 декабря 2011 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,

при секретаре Кобеняк Д.А.,

с участием Румянцева И.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении

Румянцева И.А., … года рождения, уроженца: г. …, проживающего по адресу: …, ..., ..., (со слов) ...,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

Установил:

… года в … часов … минут у дома … по улице … города … Румянцев И.А., управляя транспортным средством … государственный регистрационный знак …, совершил столкновение с автомашиной … государственный регистрационный знак … под управлением ФИО1, причинив материальный ущерб и в нарушение п. 2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Румянцев И.А. свою вину признал полностью.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Румянцева И.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Румянцева И.А. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

протоколом об административном правонарушении … АВ № … от … года, подтверждающим обстоятельства совершения Румянцевым И.А. административного правонарушения;

копией рапорта ИДПС ОБДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от … года, подтверждающим факт ДТП с участием транспортных средств …, государственный регистрационный знак …, под управлением ФИО1 и …, государственный регистрационный знак …, под управлением неустановленного водителя;

копией схемы места совершения административного правонарушения от … года, составленной в присутствии двух понятых у д. … по улице … города …;

копией справки о ДТП от … года, согласно которой у д. … по улице … города … совершено столкновением двух транспортных средств: …, государственный регистрационный знак …, под управлением ФИО1 и …, государственный регистрационный знак …, под управлением Румянцева И.А.;

копией письменных объяснений ФИО1 от … года, из которых следует, что он управлял автомашиной …, государственный регистрационный знак …. Практически на пересечении улицы … и … проспекта неожиданно для него выехала автомашина …, гос. номер …, не пропустив, ударила в правую часть кузова его автомашины. В машине Коваленко установлен видеорегистратор, на записи которого четко видны номер автомашины, совершившей ДТП и водитель, управлявший транспортным средством;

копией письменных объяснений ФИО1 от … года, который к ранее данным объяснениям дополнил, что за рулем автомашины …, государственный номер … находился именно тот человек, который был ему представлен сотрудниками ГАИ. На автомашине …, который ему был предоставлен имеются повреждения на переднем бампере справа;

копией письменных объяснений Румянцева И.А. от … года, из которых следует, что … года он управлял автомашиной …, государственный регистрационный номер …. При движении по ул. … у д. … совершил столкновение в автомашиной …, с места ДТП уехал по причине спешки. Водительского удостоверения не имеет;

копией акта технического осмотра одиночного транспортного средства от … года, согласно которого на автомашине …, государственный регистрационный знак …, принадлежащего ФИО3 обнаружены повреждения переднего бампера слева.

записью видеорегистратора, установленного в автомашине ФИО1, согласно которой на дорожке … имеется видеозапись, из которой усматривается, что водитель автомашины …, государственный регистрационный знак …, причастный к совершению ДТП, скрылся.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства совершения правонарушения, данные о личности Румянцева И.А, в качестве смягчающих обстоятельств признается: признание Румянцевым И.А. вины, наличие ... .

Санкция части 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает два вида наказания: лишение права управления транспортными средствами и административный арест на срок до 15 суток.

Согласно справке ГИБДД Румянцев И.А. водительских прав не имеет.

С учетом характера совершенного правонарушения, рассматриваемого как умышленное деяние лица, скрывшегося с места ДТП, обнаруженного в результате розыскных мероприятий, а не в результате личной явки данного лица, суд считает необходимым подвергнуть Румянцева И.А. административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Румянцева И.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 суток.

Срок наказания исчислять с … часов … минут … года.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Постановление не вступило в законную силу.

Федеральный судья: подпись Н.С. Шваб