Дело № 5–237/11

Постановление

05 декабря 2011 года

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием Бабошина А.М.,

рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР ФИО3 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ после проведения административного расследования в отношении

Бабошина А.М., … года рождения, место работы не установлено, проживающего по адресу: …., ранее привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Бабошин А.М. у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО5, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд <адрес>.

В судебном заседании Бабошин А.М. не смог объяснить наличие у него в крови по результатам медицинского освидетельствования производных тетрагидроканнабинола (марихуаны).

Вина Бабошина А.М. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Бабошин А.М. у <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак № регион, принадлежащим ФИО5, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> из которого следует, что Бабошин А.М. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласился пройти медицинское освидетельствование;

протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;

объяснениями понятых ФИО6 и ФИО7, согласно которым водитель Бабошин А.М. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;

рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по <адрес> ФИО8, согласно которого у Бабошина А.М. было установлено поведение не соответствующее обстановки. Для освидетельствования в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Бабошин А.М. отказался, тогда ему было предложено проехать в ГУЗ ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования был обнаружены признаки позволяющие предположить наличие опьянения;

справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Бабошина А.М. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Бабошина А.М. в моче обнаружено наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК-первый список);

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Бабошина А.М. ДД.ММ.ГГГГ установлено состояние опьянения.

Учитывая изложенное, считаю, что вина Бабошина А.М. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 при назначении наказания Бабошину А.М. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Бабошина А.М. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд <адрес> в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья