Дело № 5-231/2011 ПОСТАНОВЛЕНИЕ 28 ноября 2011 года город Тверь Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П., при секретаре Обедниковой О.В., с участием защитника ФИО1, рассмотрев административный материал, в отношении Тисова Н.С., …, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут в <адрес> Тисов Н.С., управлял транспортным средством – …, гос. номер №, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. Тисов Н.С. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела об административном правонарушении извещен надлежащим образом, в суд предоставил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии с участием его защитника ФИО1 Защитник ФИО1 в судебном заседании пояснил, что Тисов Н.С. вину не признает, считает, что был трезв. С актом медицинского освидетельствования не согласен, признаков опьянения не имел, просит прекратить дело за отсутствием состава административного правонарушения. Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Тисова Н.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), полностью доказана. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). Факт совершения Тисовым Н.С. вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут в <адрес> Тисов Н.С., управлял транспортным средством – …, гос. номер …, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ; - протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ №, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Тисов Н.С. был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением им при наличии признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут водитель Тисов Н.С. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке); - письменными объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими отстранение водителя Тисова Н.С. от управления и его направление на медицинское освидетельствование при наличии признака опьянения (поведение, не соответствующее обстановке), при этом водитель от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался; -рапортом инспектора ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому им был остановлен автомобиль …. гос. номер № под управлением Тисова Н.С., данный гражданин был отстранен в присутствии двух понятых от управления транспортным средством, в связи с наличием признака опьянения поведение не соответствующее обстановке. Тисову Н.С. было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения с помощью АКПЭ 01 М, Тисов Н.С. отказался от прохождения освидетельствования на месте, согласился пройти освидетельствование в ОНД; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляло транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым у Тисова Н.С. установлено состояние опьянения; - справкой № от ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ, из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании биологического объекта – мочи Тисова Н.С. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола, который включен в список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в РФ запрещен (ФЗ от 8.01.98 «О наркотических средствах и психотропных веществах», с последующими изменениями, а также Постановления Правительства ФФ от 30.07.98 года № 681 «Об утверждения перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ»). Доводы о том, что Тисов Н.С. не имел признаков опьянения опровергаются рапортом инспектора ФИО4 и объяснениями понятых. У суда нет оснований сомневаться в результатах медицинского освидетельствования Тисова Н.С., в ходе которого установлено состояние опьянения, т.к. выводы врача психиатра-нарколога не находятся за пределами познаний специалиста, мотивированы, обоснованы рядом клинических признаков, подтверждены проведенным лабораторном исследованием биологического объекта – мочи Тисова Н.С. с получением в ней при химико-токсикологическом исследовании положительного результата на наличие производных тетрагидроканнабинола. Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет. При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья ПОСТАНОВИЛ: Тисова Н.С. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Федеральный судья: Т.П. Чекменева