Дело № 5-13/2012

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,

при секретаре Обедниковой О.В.,

с участием Школьникова М.А.,

защитника ФИО2,

потерпевшей ФИО1,

рассмотрев административный материал, в отношении Школьникова М.А., …, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на <адрес>, Школьников М.А. управляя транспортным средством …, гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем …, гос. номер № и в нарушении п.2.5 ПДД оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Школьников М.А. в судебном заседании вину признал полностью, пояснил, что не заметил произошедшего ДТП, так как столкновение произошло по касательной. Раскаивается в содеянном, полностью возместил причиненный ущерб, просит при назначении наказания учесть, что он является единственным кормильцем в семье (жена находится в отпуске по уходу за малолетним ребенком) и избрать ему наказание не связанное с лишением водительских прав.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Школьникова М.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Школьниковым М.А. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на <адрес> Школьников М.А. управляя транспортным средством …., гос. номер №, совершил столкновение с автомобилем …, гос. номер №, принадлежащий ФИО1 и оставил место ДТП, чем нарушил п.2.5 ПДД;

- рапортом инспектора ОБДПС ГИБДД ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение с транспортным средством, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут на <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: …, гос. номер № и …, гос. номер №;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых;

- показаниями потерпевшей ФИО1 пояснившей в судебном заседании, что ДД.ММ.ГГГГ двигалась по проспекту Победы в левом ряду. В процессе движения ее подрезал автомобиль …, гос. номер № черного цвета, резко ушел вправо повредив слева спереди фару, бампер и крыло. После чего скрылся с места ДТП. В настоящее время Школьников М.А. полностью возместил ей ущерб;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около … часов … минут был свидетелем ДТП, в котором водитель … двигался по правой полосе, потом пошел на обгон и выехал на левую полосу, потом начал уходить вправо и столкнулся с автомобилем …, после чего с места ДТП скрылся. Он проследовал за данным автомобилем и запомнил его номер №;

- письменными объяснениями свидетеля ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, пояснившего, что ДД.ММ.ГГГГ около … часов … минут был свидетелем ДТП на <адрес>, автомобиль … черного цвета при резком перестроении ударил двигавшейся в левом ряду автомобиль …, повредив переднее левое крыло задним бампером автомобиля …. Он проследовал за данной автомобилем и запомнил номер №. Потом вернулся на место ДТП и сообщил водителю … номер автомобиля ….

Допущенную в протоколе об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ техническую ошибку в написании времени ДТП (… часов … минут, вместо … час. … мин.) является несущественным недостатком, который полностью восполнен при рассмотрении дела по существу.

Указание на точное время совершения административного правонарушения содержится в исследованных в судебном разбирательстве письменных доказательствах (объяснениях свидетелей, потерпевшей), подтверждены показаниями Школьникова М.А. и ФИО1

Таким образом достоверно установлено, что административное правонарушение было совершено в … час. … мин.

Доводы Школьникова М.А. о том, что он не заметил совершенное им правонарушение, опровергаются показаниями ФИО1 и характером повреждений полученных автомашиной … в результате ДТП.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности, и считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Школьникова М.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток.

Срок отбытия административного ареста исчислять с … часов … минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Т.П. Чекменева