Дело № 5-36/2012 Постановление 14 марта 2012 года город Тверь Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С., при секретаре Лукашовой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении Уголькова А.А., … года рождения, уроженца …, место работы не установлено, зарегистрированного по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности в области дорожного движения об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, Установил: … года в … час. … мин. у дома … по улице … города Твери Угольков А.А. управлял автомобилем … государственный регистрационный знак … регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери. В судебное заседание, назначенное на 09 часов 30 минут 14 марта 2012 года, Угольков А.А. не явился. О месте и времени рассмотрения извещен надлежащим образом заблаговременно, о чем свидетельствует расписка о вручении судебной повестки лично Уголькову. Ходатайств об отложении дела в суд не представил. Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в отсутствии Уголькова А.А. Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Уголькова А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), полностью доказана. В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Факт совершения Угольковым А.А. вышеуказанного правонарушения подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от … года 69 АВ № …, согласно которому … года в … часов … минут у дома … по улице … города Твери Угольков А.А. управлял автомобилем …, государственный регистрационный знак … регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД. В протоколе имеются объяснения лица: « Принимал опиато-препараты в больнице»; -протоколом об отстранении от управления транспортным средством от … года 69 АО № …, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Угольков А.А. … года был отстранен в … часов … минут от управления транспортным средством в связи с наличием достаточных оснований полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения; -протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года 69 АМ № …, согласно которому … года в … час. … минут водитель Угольков А.А. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке; отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения; -письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от … года, подтверждающими факт отстранения водителя Уголькова А.А. от управления с признаками опьянения (поведение не соответствующее поведению), отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласие водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения; - рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ФИО3, подтверждающим обстоятельства совершения Угольковым А.А. административного правонарушения; - актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, в соответствии с которым у Уголькова А.А. установлено состояние опьянения; - справкой о результатах химико-токсикологических исследований № … от … г., из которой усматривается, что при химико-токсикологическом исследовании в моче Уголькова А.А. обнаружены: … (список II), … (список III), … (список I). При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья Постановил: Уголькова А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Федеральный судья подпись Н.С.Шваб