дело об административном правонарушении



Дело № 5-34/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

29 февраля 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Булыгин И.В., при секретаре Воробьевой Н.В., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности Кругловой Л.В., защитника Красниковой И.В., рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД ОР ФИО1, в отношении Кругловой Л.В., <данные изъяты> об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес>, Круглова Л.В., управляя транспортным средством №1 государственный регистрационный знак регион, совершила наезд на автомашину №2, государственный регистрационный знак регион, под управлением ФИО2 и оставила место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности Круглова Л.В. вину в совершении правонарушении признала, пояснив, что не заметила столкновение с другой автомашиной.

В судебном заседании свидетель ФИО3 пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ она припарковала автомашину у подъезда <адрес> и пошла домой. Через некоторое время ей позвонили соседи и сообщили, что на ее автомобиль был совершен наезд, под управлением Кругловой Л. После совершения наезда на ее автомашину, Круглова Л. скрылась с места ДТП. На ее автомашине имелись повреждения на заднем бампере.

В судебном заседании свидетель ФИО4 подтвердил факт столкновения автомашины под управлением Кругловой Л.В.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы, суд оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кругловой Л.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Кругловой Л.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут на <адрес>, Круглова Л.В., управляя транспортным средством №1, государственный регистрационный знак регион, совершила наезд на автомашину №2, государственный регистрационный знак регион, под управлением ФИО2 и оставила место ДТП в нарушение п.2.5 ПДД, то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях;

- рапортом инспектора ДПС СБДПС ГИБДД ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим ДТП с участием автомашины №2 государственный регистрационный знак регион, имевшего место ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 00 минут в <адрес>;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;

- письменными объяснениями Ефремовой (Сомовой) Е.К. от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым, ДД.ММ.ГГГГ она припарковала автомашину у подъезда <адрес> и пошла домой. Через некоторое время ей позвонили соседи и сообщили, что на ее автомобиль был совершен наезд, под управлением Кругловой Л. После совершения наезда на ее автомашину, Круглова Л. скрылась с места ДТП. На ее автомашине имелись повреждения на заднем бампере;

- объяснениями ФИО6 и ФИО7, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов автомашина марки №1, государственный регистрационный знак регион, под управлением Кругловой Л. совершила наезд на припаркованный автомобиль ФИО2 и скрылась с места ДТП;

- объяснениями ФИО8 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым автомашина №1 государственный регистрационный знак регион принадлежит ему на праве собственности. ДД.ММ.ГГГГ данной автомашиной управляла его супруга Круглова Л.В.. Со слов соседей ему известно, что Круглова Л.В. отъезжая с парковки во дворе <адрес> задела автомобиль №2 Выйдя из автомашины и посмотрев, что на данной автомашине повреждений не имеется с места происшествия уехала;

- объяснениями Кругловой Л.В., согласно которым ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут она вернулась с сыном с тренировки домой. Во дворе дома стояли сотрудники ДПС. Сотрудникам ГИБДД Они сказала, что столкновение с автомашиной №2, припаркованной во дворе <адрес> она не совершала.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

При назначении наказания судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновной, ранее не привлекавшейся к административной ответственности, суд считает необходимым подвергнуть Круглову Л.В. административному наказанию в виде административного ареста на 1 сутки.

У суда не имеется оснований не доверять показаниям ФИО3, ФИО9, допрошенных в судебном заседании, объяснениям ФИО6 и ФИО7, поскольку они логичны и последовательны, написаны собственноручно, а также вина Кругловой Л.В. подтверждается материалами проверки.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Круглову Л.В. признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административном правонарушении и подвергнуть ее административному наказанию в виде ареста сроком на 1 сутки.

Начало срока исчислять с 09 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: И.В. Булыгин