Дело № 5–68/12

Постановление

06 апреля 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Крутовой О.В.,

с участием Дмитриева С.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, представленный заместителем командира СБДПС ГИБДД УВД по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении

Дмитриева С.К., …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

… года в … часов … минут Дмитриев С.К. на <адрес>, управляя автомобилем … государственный регистрационный знак …, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебном заседании Дмитриев С.К. пояснил, что … года управлял автомобилем … государственный регистрационный знак …. Около … часов … минут на <адрес> был остановлен сотрудниками ГИБДД, которые предложили пройти ему медицинское освидетельствование. По результатам освидетельствования у него обнаружили наркотическое опьянение. … года употреблял швейцарское пиво.

Свидетель защиты ФИО2 в судебном заседании пояснил, что … года в вечернее время его и жену подвозил ранее не знакомый Дмитриев С.К. Его состояние было нормальное, каких-либо подозрений, что Дмитриев С.К. находиться в наркотическом опьянении у них не возникло.

Вина Дмитриева С.К. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:

- протоколом об административном правонарушении от … года 69 АВ №…, из которого следует, что … года в … часов … минут Дмитриев С.К. на <адрес>, управляя автомобилем … государственный регистрационный знак …, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;

- протоколом об отстранения от управления транспортным средством 69 АО № … от … года;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 69 АМ № …, из которого следует, что Дмитриев С.К. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, был согласен пройти медицинское освидетельствование;

- справкой от … года, согласно которой, по результатам освидетельствования у Дмитриева С.К. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, согласно которого у Дмитриева С.К. … года установлено состояние опьянения;

- справкой от … года, согласно которой по результатам освидетельствования у Дмитриева С.К. в моче обнаружено: ….

-письменными объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4 от … года, подтверждающими факт отстранения водителя Дмитриева С.К. от управления с признаками опьянения (поведение не соответствующее поведению), отказ от прохождения освидетельствования на состояния алкогольного опьянения, согласие водителя пройти освидетельствование на состояние опьянения;

Учитывая изложенное, считаю, что вина Дмитриева С.К. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.

К показаниям свидетеля ФИО2 суд относится критически, поскольку они противоречат представленным материалам дела.

Протокол об административном правонарушении от ... составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.

Согласно ст. 4.1. ч. 2 КоАП РФ при назначении наказания ФИО5 принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Дмитриева С.К. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.

Федеральный судья подпись И.Ю. Гоголев