Административное дело.



Дело № 5-284/10

Постановление

14 декабря 2010 года

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,

при секретаре Беляковой Н.А.,

с участием Джамалова М.М.о.,

потерпевших ФИО4 и ФИО5,

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Джамалова М.М.о., …года рождения, уроженца …, гражданина …, работающего в …., проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

Установил:

Джамалов М.М.о. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

… года в часов минут, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак …, принадлежащим ФИО3, совершил ДТП – столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион, под управлением ФИО4 и автомашиной №, государственный регистрационный знак … регион, под управлением ФИО5, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб ФИО4 и ФИО5, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебном заседании Джамалов М.М.о. не отрицал, что в указанном в протоколе месте и время, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак …, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион. С места происшествия уехал, так как при осмотре своего автомобиля никаких повреждений не обнаружил. С потерпевшей стороны также претензий высказано не было, следовательно, причиненный ущерб отсутствовал. Не являясь участником ДТП, продолжил движение.

В судебном заседании потерпевший ФИО4 пояснил, что … года около часов минут управляя автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион, двигался в крайнем правом ряду по улице … со скоростью 40-50 км/ч. В это время автомобиль «<данные изъяты>» (маршрутное такси) со средней полосы начал поворачивать вправо без указателя поворота, ФИО4 был подан звуковой сигнал, однако при столкновении с автомашиной «<данные изъяты>» автомобиль «<данные изъяты>» сдвинувшись вправо задел машину №. Водитель автомашины «<данные изъяты>» осмотрев свою машину, решив, что повреждения отсутствуют, с места ДТП уехал.

В судебном заседании потерпевший ФИО5 пояснил, что … года около часов минут управляя автомашиной № государственный регистрационный знак … регион, двигался по улице. ... Остановился в разрешенном месте для посадки пассажира и в этот момент получил удар в заднюю и боковую левую часть своего автомобиля. ДТП произошло с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Джамалова М.М.о. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.

Вина Джамалова М.М.о. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от … года № …, согласно которому Джамалов М.М.о., ….года в часов минут, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак …, совершил ДТП – столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион, под управлением ФИО4 и автомашиной №, государственный регистрационный знак … регион, под управлением ФИО5, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб ФИО4 и ФИО5, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

- копиями материала проверки по факту ДТП, в том числе:

- рапортом инспектора № ОБДПС ГИБДД ФИО6 от … года, выехавшего на место ДТП;

- определением № … о возбуждении дела об административном правонарушении;

- схемой ДТП;

- справками о ДТП от … года;

- объяснением потерпевшего ФИО4, о том, что … года около часов минут управляя автомашиной «<данные изъяты>», двигался в крайнем правом ряду по улице … со скоростью 40-50 км/ч. В это время автомобиль «<данные изъяты>» (маршрутное такси) со средней полосы поворачивая вправо без указателя поворота, совершил столкновении с его автомобилем «<данные изъяты>», сдвигая его вправо задев машину №. Водитель автомашины «<данные изъяты>» осмотрев свою машину, решив, что повреждения отсутствуют, с места ДТП уехал.

- объяснением потерпевшего ФИО5, о том, что … года около часов минут управляя автомашиной № двигался по улице. ... Остановился в разрешенном месте для посадки пассажира и в этот момент получил удар в заднюю и боковую левую часть своего автомобиля. ДТП произошло с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак … регион.

- объяснением Джамалова М.М.о., о том, что управляя транспортным средством №, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>». С места происшествия уехал, так как при осмотре участвующих в ДТП машинах вмятин не обнаружил, следовательно, причиненный ущерб отсутствовал.

- объяснением свидетеля ФИО7, согласно которого … года около часов минут она ехала в маршрутном такси. По просьбе одного из пассажиров остановиться водитель резко повернул направо, был ли включен указатель поворота, пояснить не смогла. В этот момент был слышен характерный при столкновении скрежет металла. Маршрутное такси остановилось, открыв дверь, ФИО7 увидела, что «<данные изъяты>» имела столкновение при движении с автомашиной «<данные изъяты>», которая в свою очередь врезалась в машину №. Водитель «<данные изъяты>» посмотрев, что произошло, вернулся в машину и отъехал вперед для возврата денежных средств пассажирам такси, в этот момент ФИО7 покинула маршрутное такси.

- объяснением свидетеля ФИО8, согласно которого … года около часов минут в качестве пассажира села в машину № и сразу же услышала звуковой сигнал, обернувшись, увидела, как маршрутное такси и легковой автомобиль смещаются в сторону автомобиля №, после чего последовал удар. Машине № были причинены повреждения, однако водитель маршрутного такси, отъехав немного вперед для того, чтобы высадить пассажиров, через некоторое время уехал с места ДТП.

- объяснением свидетеля ФИО9, согласно которого …года около часов минут она в качестве пассажира находилась в машине № услышала резкий звуковой сигнал, после чего последовал удар в машину. В результате чего произошло столкновение с машиной «<данные изъяты>», которая в свою очередь была прижата маршрутным такси. Водитель «<данные изъяты>», отъехав немного вперед для того, чтобы высадить пассажиров, через некоторое время уехал с места ДТП.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Джамалов М.М.о. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Джамаловым М.М.о. правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым подвергнуть Джамалова М.М.о. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Джамалова М.М.о., … года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья

Не вступило в законную силу.