Дело № 5–20/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 января 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Булыгин И.В., при секретаре Валиуллиной Э.Р., с участием Жильцова М.В., рассмотрев административный материал, представленный заместителя командира 1-го ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении:
Жильцова М.В., <данные изъяты>,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут Жильцов М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебном заседании Жильцов М.В. пояснил, что вину в совершении правонарушения не признает, указав, что наркотики не употреблял, не может объяснить выводы медицинского освидетельствования, полагает, что это ошибка врачей.
Однако, вина Жильцова М.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час 10 минут Жильцов М.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, в <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № из которого следует, что Жильцов М.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ;
- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № задержана, за совершение водителем правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС 1-го ОБДПС ГИБДД г. Твери ФИО2, согласно которому у Жильцова М.В. имелись признаки наркотического опьянения: поведение не соответствующее обстановке;
- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, согласно которым водитель Жильцов М.В. от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи, с чем согласился пройти медицинское освидетельствование;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Жильцова М.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико – токсикологическом исследовании мочи ПФИА получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК) в моче. При химико-токсилогическом исследовании, в моче обнаружен амфетамин.
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Жильцова М.В. установлено состояние опьянения.
Учитывая изложенное, считаю, что вина Жильцова М.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку освидетельствование проведено с соблюдением действующего законодательства и содержит однозначный вывод о том, что Жильцов М.В. находился в состоянии опьянения, поэтому к доводам Жильцова М.В. в судебном заседании суд относится критически и расценивает данную позицию, как стремление избежать ответственности за содеянное.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Согласно ст. 4.1. ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях при назначении наказания Жильцову М.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Также суд учитывает молодой возраст правонарушителя.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Жильцова М.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Жильцовым М.В. в тот же срок с момента получении им копии постановления.
Федеральный судья И.В. Булыгин