Дело № 5- 7/ 11
Постановление
19 января 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный зам.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Голубева А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по … шоссе города Твери Голубев А.В. управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Голубев А.В. не явился. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу.
В материалах дела имеется судебная повестка, направленная Голубеву А.В. о слушании дела, назначенного на 19 января 2011 года и возвращенная в адрес Московского районного суда г.Твери за истечением срока хранения, что является надлежащим извещением Голубева А.В. о месте и времени рассмотрения дела.
Таким образом, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Голубева А.В.
Вина Голубева А.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут у дома … по … шоссе города Твери Голубев А.В. управлял автомобилем ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № …, в соответствии с которым Голубев А.В. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часа … минут водитель Голубев А.В. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом водителя Голубева А.В. от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения, и согласии Голубева А.В. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часа … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль ВАЗ-21102, государственный регистрационный знак …, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Голубевым А.В. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;
- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в … часа … мин. на … шоссе г.Твери была остановлена автомашина ВАЗ-21102 государственный регистрационный знак … под управлением водителя Голубева А.В. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние … опьянения на месте, о которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние … опьянения в ГУЗ ОНД. По результатам освидетельствования врачом-наркологом у водителя Голубева А.В. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, изъято водительское удостоверение;
- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших в качестве понятых при составлении протокола об отстранении Голубева А.В. от управления транспортным средством и протокола о направлении Голубева А.В. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения и, пояснившими, что у водителя Голубева А.В. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние … опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М №…, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в связи с чем водитель был направлен в ГУЗ ОНД;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут установлен факт нахождения Голубева А.В. в состоянии опьянения;
- справкой № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Голубева А.В. получен положительный результат на наличие амфетамина.
В судебном заседании установлено, что Голубев А.В. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Голубева А.В. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Голубева А.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев