Дело № 5–9/11
Постановление
21 января 2011 года
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,
при секретаре Беляковой Н.А.,
с участием Фадеева В.А.,
рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира ОБДПС ГИБДД УВД ФИО2 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении
Фадеева В.А., … года рождения, место работы не установлено, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
ДД.ММ.ГГГГ в …часа … минуты Фадеев В.А. у дома … на улице …, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд <адрес>.
В судебном заседании Фадеев В.А. пояснил, что … года управлял автомобилем <данные изъяты>, был остановлен сотрудниками ГИБДД в связи с тем, что при движении был выключен ближний свет фар, при проверке документов было предложено пройти медицинское освидетельствование, в результате которого выявлен признак опьянения. Наличие данного признака в организме возможно от употребления спазмолитического средства.
Вина Фадеева В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что … года в … часа … минуты Фадеев В.А. у дома на улице. .., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;
протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> из которого следует, что Фадеев В.А. отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от …;
протоколом о задержании транспортного средства <адрес> от … года;
объяснениями понятых ФИО4 и ФИО5, согласно которым водитель Фадеев В.А. от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;
рапортом от … года ИДПС … ОБДПС ГИБДД ФИО6, согласно которого у Фадеева В.А. имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Для освидетельствования в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Фадеев В.А. отказался, тогда ему было предложено проехать в ГУЗ ОНД для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
справкой от … года, согласно которой по результатам освидетельствования у Фадеева В.А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от … года, согласно которого у Фадеева В.А. … года установлено состояние опьянения;
справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Фадеева В.А. в моче обнаружены: пиперональ, тропикамид.
Учитывая изложенное, считаю, что вина Фадеева В.А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении от … года составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Согласно ст. 4.1. ч. 2 при назначении наказания Фадееву В.А. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Фадеева В.А. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья