Дело № 5-11/2011
Постановление
25 января 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,
при секретаре Петрущенковой Е.В.,
рассмотрев административный материал, в отношении Кунакова С.П., …. года рождения, уроженца …, место работы не установлено, проживающего по адресу: …, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,
Установил:
… года в … час. … мин. у дома … по … города … Кунаков С.П. управлял автомобилем …, государственный регистрационный знак … регион, в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебное заседание Кунаков С.П. не является дважды. Ходатайств об отложении дела в суд не представил.
Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу.
В судебное заседание, назначенное на … часов … минут … года Кунаков С.П. не явился. О месте и времени рассмотрения извещался путем направления заказной корреспонденции с уведомлением по адресу, указанному в протоколе об административном правонарушении. Однако корреспонденция вернулась в адрес суда с отметкой почтового отделения «истек срок хранения», что является надлежащим извещением Кунакова С.П. о месте и времени рассмотрения дела.
С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Кунакова С.П.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кунакова С.П. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), полностью доказана.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Факт совершения Кунаковым С.П. вышеуказанного правонарушения подтверждается:
-протоколом об административном правонарушении от … года …, согласно которому … года в … час. … мин. у дома … по … города … Кунаков С.П. управлял автомобилем …, государственный регистрационный знак … регион, находясь в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД;
-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от … года …, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Кунаков С.П. … года в … час … минут был отстранен от управления транспортным средством в связи с управлением им с признаками опьянения;
-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года …, согласно которому … года в … час … минут водитель Кунаков С.П. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке; отказ от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;
-письменными объяснениями понятых ФИО1 и ФИО2 от … года, подтверждающими отстранение водителя Кунакова С.П. от управления и его направление на медицинское освидетельствование при наличии признаков опьянения (поведение не соответствующее обстановке);
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, в соответствии с которым у Кунакова С.П. установлено состояние опьянения;
- справками № … и № … от …. -… г., из которых усматривается, что при химико-токсикологических исследованиях мочи получен положительный результат на наличие производных … в моче.
При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, неоднократно привлекавшегося к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья
Постановил:
Кунакова С.П. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 8 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья подпись Н.С.Шваб
Постановление не вступило в законную силу.