Дело № 5–22/11
Постановление
04 февраля 2011 года
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Гоголев И.Ю.,
при секретаре Беляковой Н.А.,
рассмотрев административный материал, представленный заместителем командира ОБДПС ГИБДД УВД ФИО2 об административном правонарушении по ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении
Робакидзе А., … года рождения, место работы …, проживающего по адресу:…, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
Установил:
… года в <данные изъяты> часа <данные изъяты> минут Робакидзе А. у <адрес> на …, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в <данные изъяты> районный суд <адрес>.
В судебное заседание Робакидзе А. не явился, о времени и месте рассмотрения административного материала был извещен надлежащим образом. Об уважительности причин своей неявки Робакидзе А. суд не уведомил, об отложении судебного заседания не ходатайствовал. В связи с изложенным, считаю возможным рассмотреть административный материал в его отсутствие.
Вина Робакидзе А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут Робакидзе А. у <адрес> на <адрес> <адрес>, управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты> регион в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ;
- бумажным носителем о результатах освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с помощью прибора АКПЭ-<данные изъяты>;
- актом <адрес> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, согласно которого не установлено состояние алкогольного опьянения;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> из которого следует, что Робакидзе А. согласился пройти освидетельствования на состояние алкогольного опьянения;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ;
- объяснениями понятых ФИО3 и ФИО4, согласно которым водитель Робакидзе А. имел признаки опьянения при этом результат на состояние алкогольного опьянения был отрицательным, в связи с чем, был направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, пройти которое согласился;
- рапортом от ДД.ММ.ГГГГ ИДПС № ОБДПС ГИБДД <адрес> ФИО5, согласно которого у Робакидзе А. имелись признаки опьянения: поведение не соответствующее обстановке. Для освидетельствования в присутствии двух понятых было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, Робакидзе А. согласился, после анализа наличие алкоголя установлено не было, в связи с чем, ему было предложено проехать в ГУЗ <данные изъяты> для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения. По результатам освидетельствования обнаружены признаки, позволяющие предположить наличие опьянения;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Робакидзе А. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у Робакидзе А. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов установлено состояние опьянения;
- справкой о результатах химико-токсилогических исследований от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у Робакидзе А. в моче обнаружены: <данные изъяты>
Учитывая изложенное, считаю, что вина Робакидзе А. в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Согласно ст. 4.1. ч. 2 при назначении наказания Робакидзе А. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее привлекавшийся к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
Постановил:
Робакидзе А., … года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок. . год … месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения.
Федеральный судья