Дело об административном правонарушении



Дело № 5- 23/ 11

Постановление

4 февраля 2011 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,

рассмотрев материал, представленный зам.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении

Никифорова В.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минуты у дома …, расположенного по … проспекту города Твери, Никифоров В.И. управлял автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.

В судебном заседании Никифоров В.И. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, не согласен. ДД.ММ.ГГГГ он, управляя автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак …, попал в дорожно-транспортное происшествие. При оформлении документов по факту ДТП сотрудники ГИБДД предложили пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения. С актом медицинского освидетельствования, проведенного в ГУЗ ОНД, согласен. Поскольку марихуану он употреблял …, ДД.ММ.ГГГГ в состоянии наркотического опьянения не находился, был адекватен.

Вина Никифорова В.И. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:

- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минуты у дома … по … проспекту города Твери Никифоров В.И. управлял автомобилем Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения;

- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № …8, в соответствии с которым Никифоров В.И. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут водитель Никифоров В.И. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом водителя Никифорова В.И. от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения, и согласии Никифорова В.И. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;

- копией протокола о задержании транспортного средства № …, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часов … мин. инспектором … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2 задержано транспортное средство - автомобиль Фольксваген Гольф, государственный регистрационный знак …, за совершение нарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, допущенного водителем Никифоровым В.И. Транспортное средство передано для транспортировки на специализированную стоянку;

- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы по указанию дежурной части он прибыл на место дорожно-транспортного происшествия по адресу: г.Тверь, … При составлении документации по факту ДТП у водителей были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителям было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте, от которого они отказались, но согласились пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД. По результатам освидетельствования врачом-наркологом у водителя Никифорова В.И. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, у Никифорова В.И. изъято водительское удостоверение. В дальнейшем, прибыв на место ДТП, им был вызван эвакуатор, транспортное средство помещено на охраняемую стоянку;

- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при составлении протокола об отстранении Никифорова В.И. от управления транспортным средством и протокола о направлении Никифорова В.И. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения и, пояснившими, что у водителя автомашины «Фольсваген Гольф», государственный регистрационный знак …, Никифорова В.И. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения при помощи прибора АКПЭ-01М, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут установлен факт нахождения Никифорова В.И. в состоянии опьянения;

- справкой № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Никифорова В.И. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК).

В судебном заседании установлено, что Никифоров В.И. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Таким образом, действия Никифорова В.И. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Доводы Никифорова В.И. о том, что он не находился в состоянии … опьянения, несостоятельны, направлены на защиту и опровергаются приведенными в постановлении доказательствами, достоверность которых Никифоровым В.И. не оспаривается.

При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.

При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.

Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

постановил:

Никифорова В.И. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Федеральный судья А.В.Гуляев