Дело № 5–19/2011
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
24 февраля 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда города Твери Булыгин И.В.,
при секретаре Воробьевой Н.В., рассмотрев административный материал, представленный заместителя командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области ФИО1 об административном правонарушении по ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, после проведения административного расследования в отношении:
Сорокова В.В., <данные изъяты>
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 минут Сороков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, <адрес>, в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
В судебное заседание правонарушитель Сороков В.В. не явился извещался надлежащим образом, заказной корреспонденцией, о причинах не явки не сообщил, с просьбой отложить рассмотрение дела не обращался.
В соответствии с ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствии указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.
Вина Сорокова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, подтверждается имеющимися в материалах дела об административном правонарушении доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 час 15 минут Сороков В.В., управляя автомобилем <данные изъяты> государственный регистрационный знак №, <адрес> в состоянии опьянения, нарушил пункт 2.7 Правил дорожного движения, то есть совершил правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что Сороков В.В. отказался от прохождения освидетельствования на состояние опьянения и согласился пройти медицинское освидетельствование, с участием двух понятых;
- протоколом об отстранения от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, с участием двух понятых, согласно которому отстранен от управления транспортным средством, поскольку поведение не соответствовало обстановке;
- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сорокова В.В. не установлено алкогольное опьянение, в присутствии двух понятых;
- протоколом о задержании транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому автомашина <данные изъяты>, государственный регистрационный знак № задержана за совершение правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ;
- объяснениями понятых ФИО2 и ФИО3, согласно которым водитель Сороков В.В. от прохождения освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения отказался, в связи, с чем согласился пройти медицинское освидетельствование;
- справкой от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой по результатам освидетельствования у Сорокова В.В. обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения, окончательное заключение будет вынесено по получению результатов химико-токсикологического исследования биологического объекта;
- справкой о результатах химико – токсикологических исследований № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико – токсикологическом исследовании мочи получен положительный результат: в моче обнаружены методон, ЕДДР, димедрол;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Сорокова В.В. установлено состояние опьянения.
Учитывая изложенное, считаю, что вина Сорокова В.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказана полностью. У суда отсутствуют основания ставить под сомнение выводы акта медицинского освидетельствования № от ДД.ММ.ГГГГ, поскольку освидетельствование проведено с соблюдением действующего законодательства и содержит однозначный вывод о том, что Сороков В.В. находился в состоянии опьянения.
Протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ составлен с соблюдением требований ст.28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и содержит все необходимые данные для принятия судьей решения.
Согласно ст. 4.1. ч.2 при назначении наказания Сорокову В.В. принимаются во внимание обстоятельства совершения правонарушения, и его последствия, данные о личности правонарушителя, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, его имущественное положение, смягчающие и отягчающие обстоятельства.
Согласно письму почтового отделения <данные изъяты> Сорокову В.В. неоднократно направлялись извещения о получении судебной корреспонденции, однако последний не являлся. При этом суд учитывает, то обстоятельство, что правонарушитель зная, что в производстве Московского районного суда г. Твери находится дело об административном правонарушении в отношении него, что подтверждается л.д. 19, справкой о звонках, ответом <данные изъяты>, а также результатами поиска, однако не предпринял никаких мер известить суд о причинах неявки.
Факт не получения судебной корреспонденции правонарушителем, суд расценивает как уклонение от административной ответственности.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,
П О С Т А Н О В И Л:
Сорокова В.В. признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня его провозглашения, а Сороковым В.В. в тот же срок с момента получении им копии постановления.
Федеральный судья И.В. Булыгин