Дело № 5-37/2011
Постановление
1 марта 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,
при секретаре Петрущенковой Е.В.,
с участием Шалыгина П.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал, в отношении Шалыгина П.С., … года рождения, уроженца: <адрес>, проживающего по адресу: г. …, инвалида войны ... работающего не официально, ..., воспитывает ...,
об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,
Установил:
… года в … часов … минуты на … города Твери Шалыгин П.С., управляя транспортным средством, совершил наезд на стоящий автомобиль … государственный регистрационный знак … регион, принадлежащий ФИО1, и, в нарушение п. 2.5 ПДД, оставил место ДТП, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ.
В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.
Потерпевший в судебное заседание не явился.
Шалыгин П.С. свою вину признал полностью. При этом пояснил, что после ДТП продолжительное время ожидал хозяина автомашины …, у которой сработала сигнализация. Поскольку тот долго не появлялся, при осмотре автомашины … он никаких повреждений не заметил, а, кроме того, должен был срочно прибыть на открытое заседание Правления общественной организации ветеранов Войны в Афганистане, членом которой является, где решался важный для него вопрос. Поскольку является инвалидом ... в связи с ампутацией ноги, автомобиль для него является фактически единственным средством передвижения.
Выслушав правонарушителя, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Шалыгина П.С. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
В соответствии с п. 2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.
Факт совершения Шалыгин П.С. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается:
протоколом об административном правонарушении 69 АВ № … от … года, копией рапорта ИДПС ГИБДД ФИО2 от … года, подтверждающим факт ДТП с участием транспортного средства … государственный регистрационный знак … регион, под управлением ФИО1, второй автомобиль … государственный регистрационный знак … регион, с неустановленным водителем скрылся с места ДТП; копией схемы места совершения административного правонарушения от … года, составленной в присутствии двух понятых; копией справки о ДТП от … года, согласно которой в ДТП участвовали транспортные средства: … государственный регистрационный знак … регион и … государственный регистрационный знак … регион; письменными объяснениями потерпевшего ФИО1 от … года, копией определения о возбуждении дела об административном правонарушении от … года, копией карточки учета транспортных средств; списком нарушений на имя Шалыгина П.С.; письменными объяснениями Шалыгина П.С. от … года, письменными объяснениями свидетеля ФИО2 от … года; актом технического осмотра одиночного транспортного средства от … года.
Исследовав материалы дела, суд считает, что в действиях Шалыгина П.С. формально наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.
В соответствии со ст.2.9 КоАП РФ, при малозначительности совершенного административного правонарушения судья может освободить лицо, совершившие административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.
С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения Шалыгиным П.С., характера совершенного правонарушения, отсутствия тяжких последствий, незначительного причинения вреда, не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, а также данных о личности Шалыгина П.С., его семейного положения и состояния здоровья, считаю возможным освободить его от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 12.27 ч.2, п. 2 ч.1 ст. 29.9 КоАП РФ, судья
Постановил:
Прекратить производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, в отношении Шалыгина П.С. в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения и объявить ему устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Постановление не вступило в законную силу.
Федеральный судья: