Дело № 5- 39/ 11
Постановление
28 февраля 2011 года город Тверь
Федеральный судья Московского районного суда гор. Твери Гуляев А.В.,
рассмотрев материал, представленный зам.командира ОБДПС ГИБДД УВД по Тверской области, об административном правонарушении, предусмотренным ст.12.8 ч.1 КоАП РФ в отношении
Костяна А.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца города …, проживающего по адресу: г.Тверь, …,
установил:
ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут у дома …, расположенного по … проспекту города Твери, Костян А.А. управлял автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
В связи с проведением административного расследования, материал об административном правонарушении поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери.
В судебном заседании Костян А.А. пояснил, что с протоколом об административном правонарушении, составленном в отношении него, согласен. ДД.ММ.ГГГГ он управлял автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак …, в состоянии … опьянения. С актом медицинского освидетельствования, проведенного в ГУЗ ОНД, согласен.
Вина Костяна А.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, подтверждается исследованными в судебном разбирательстве доказательствами:
- определением от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования;
- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут у дома … по … проспекту города Твери Костян А.А. управлял автомобилем Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак … в состоянии … опьянения;
- протоколом об отстранении от управления транспортным средством от ДД.ММ.ГГГГ № …, в соответствии с которым Костян А.А. отстранен от управления транспортным средством в связи с наличием признаков опьянения – поведение не соответствующее обстановке;
- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование от ДД.ММ.ГГГГ № …, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут водитель Костян А.А. направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке, в связи с наличием достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, отказом водителя Костяна А.А. от прохождения освидетельствования на состояние … опьянения, и согласии Костяна А.А. пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения;
- рапортом инспектора … ОБДПС ГИБДД при УВД по Тверской области ФИО2, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ при несении службы в … часов … минут возле дома …, расположенного на … проспекте г.Твери, была остановлена автомашина Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак …, под управлением водителя Костян А.А. При проверке документов у водителя были выявлены признаки опьянения. В присутствии понятых водителю было предложено пройти освидетельствование на состояние … опьянения на месте, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД. По результатам освидетельствования врачом-наркологом у водителя Костяна А.А. были обнаружены клинические признаки, позволяющие предположить наличие опьянения. Вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении;
- объяснениями ФИО3 и ФИО1, участвовавших ДД.ММ.ГГГГ в качестве понятых при составлении протокола об отстранении Костяна А.А. от управления транспортным средством и протокола о направлении Костяна А.А. на медицинское освидетельствование на состоянии опьянения и, пояснившими, что у водителя автомашины Мицубиси Лансер, государственный регистрационный знак …, Костяна А.А. имелись признаки опьянения, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние … опьянения при помощи прибора АКПЭ № …, от которого он отказался, но согласился пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ГУЗ ОНД;
- свидетельством о поверке анализатора концентрации паров этанола в выдыхаемом воздухе «АКЭ-01М № …», поверен до ДД.ММ.ГГГГ;
- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым ДД.ММ.ГГГГ в … часов … минут установлен факт нахождения Костяна А.А. в состоянии опьянения;
- справкой № … от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой при химико-токсикологических исследованиях биологического объекта – мочи Костяна А.А. получен положительный результат на наличие производных тетрагидроканнабинола (ТГК).
В судебном заседании установлено, что Костян А.А. управлял транспортным средством в состоянии … опьянения.
В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Таким образом, действия Костяна А.А. следует квалифицировать по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Внесение дополнений в объяснения ФИО3, выполненные чернилами другого цвета, не может свидетельствовать о недопустимости данного документа в качестве доказательства. Записи подтверждаются подписью самого ФИО3, а также объяснениями второго понятого ФИО1, другими материалами дела.
При рассмотрении дела нарушений процессуальных норм не установлено, протокол об административном правонарушении составлен должностным лицом в соответствии со ст. 28.3 п.15 ч.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Санкцией статьи 12.8 ч.1 КоАП РФ предусмотрено наказание исключительно в виде лишения права управления транспортным средством на срок от полутора до двух лет.
При назначении административного наказания учитываю характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного.
Руководствуясь ст.ст. 3.8, 12.8 ч.1, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
постановил:
Костяна А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год восемь месяцев.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток с момента получения копии постановления.
Федеральный судья А.В.Гуляев