Итоговое решение по делу об административном правонарушении



Дело № 5-64/2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

01 апреля 2011 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Чекменева Т.П.,

при секретаре Обедниковой О.В.

с участием Крыловой Л.В.,

потерпевшего ФИО1,

рассмотрев административный материал, в отношении Крыловой Л.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

Крылова Л.В. ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>, управляя транспортным средством <данные изъяты>, гос. номер № регион, совершила нарушение правил дорожного движения (не уступила дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка- ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

Крылова Л.В. свою вину признала полностью и пояснила, что действительно ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной <данные изъяты>, гос. номер № регион, на <адрес> нарушила правила дорожного движения в результате чего с ее автомобилем столкнулся автомобиль <данные изъяты>, гос. номер № регион. В нарушение п.2.5 Правил дорожного движения она покинула место ДТП, в содеянном раскаивается, просит учесть обстоятельства совершения правонарушения, тяжелое стечение жизненных обстоятельств и избрать ей наказание не связанное с лишением водительских прав.

Крылова Л.В. пояснила, что после столкновения транспортных средств, ей стало плохо с сердцем и, опасаясь за ее здоровье, муж принял решение доставить ее в больницу. Не разобравшись в обстановке и ошибочно считая виновным в ДТП другого водителя, учитывая незначительность повреждений транспортных средств, она не воспротивилась действиям своего мужа, т.к. действительно нуждалась в медицинской помощи.

При вынесении решения Крылова Л.В. просит учесть тяжелое стечение жизненных обстоятельств в ее семье: она уволена с работы по сокращению штата, муж длительное время не работает в связи с перенесенной травмой и прохождением восстановительного лечения после сложного перелома ноги. Единственным трудоспособным членом в семье является их дочь, на иждивении которой имеется малолетний ребенок. Лишение ее водительских прав поставит семью в крайне затруднительное положение, лишит их возможности пользования транспортным средством (доставления мужа на процедуры в лечебные учреждения, ребенка в детский садик и др.).

Выслушав Крылову Л.В. и исследовав материалы дела, считаю, что в действиях Крыловой Л.В. формально наличествуют признаки административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ.

В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию.

Факт совершения Крыловой Л.В. административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ, помимо признания вины, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № об оставлении Крыловой Л.В. места ДТП.

- рапортом инспектора ДПС 2-го взвода спец. роты ДПС ГИБДД ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим столкновение двух транспортных средств, имевшее место ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут на <адрес>. В ДТП участвовали транспортные средства: <данные изъяты>, гос. номер № регион, <данные изъяты>, гос. номер № регион;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых;

- письменными объяснениями свидетелей ФИО2 и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающими ДТП и то, что водитель автомобиля <данные изъяты> гос. номер № регион, скрылся с места происшествия ДТП.

- письменным объяснением Крыловой Л.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором она подтверждает факт оставления места ДТП;

-постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о наложении на Крылову Л.В. штрафа в сумме 100 рублей за административное правонарушение предусмотренное ч.2 ст.12.13 Ко АП РФ.

Потерпевший ФИО1 в судебном заседание не отрицал, что Крыловой действительно стало плохо со здоровьем после ДТП, что сотрудников ГИБДД он вызывать не собирался, но они проезжали мимо и заметили столкновение, поэтому был составлен протокол. Повреждения автомашин в результате ДТП были незначительные, данными о транспортном средстве, водитель которого покинул место происшествия, он располагал.

В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения, судья может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Согласно п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 года №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» (с изменениями от 25 мая 2006 года) малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

С учетом конкретных обстоятельств совершения правонарушения, отсутствия тяжких последствий, незначительного размера вреда не представляющего существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений, суд считает возможным освободить Крылову Л.В. от административной ответственности в связи с малозначительностью правонарушения и ограничиться устным замечанием.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.2.9, 12.27 ч.2, 29.9 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Крыловой Л.В. в связи с малозначительностью административного правонарушения и объявить ей устное замечание.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья: Т.П. Чекменева