Дело № 5-78/11
Постановление
11 апреля 2011 года
Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Гоголев И.Ю.,
при секретаре Беляковой Н.А.,
с участием Старкова К.В.,
потерпевшего ФИО3,
рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении Старкова К.В., … года рождения, уроженца республики …, место работы не установлено, проживающего по адресу: …, ранее привлекавшегося к административной ответственности,
установил:
Старков К.В. совершил оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в … часов 00 минут на улице … у дома …, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб ФИО3, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
В судебном заседании Старков К.В. не отрицал, что в указанном в протоколе месте и время, управляя транспортным средством № государственный регистрационный знак № регион, совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. С места происшествия ушел, так как необходимо было принести деньги в размере 20 000 рублей, за причиненный материальный ущерб, когда вернулся на место ДТП, там никого уже не было, сел за руль и уехал домой.
В судебном заседании потерпевший ФИО3 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ двигаясь в сторону <адрес>, увидел в зеркало заднего вида, как автомашина № совершающая маневр «обгон», не видя ограничение скорости - «лежащий полицейский», ударившись о сугроб-обочину, совершил столкновение в заднюю дверь и кузов его машины. Из автомашины № вышел мужчина, шатаясь, с признаками алкогольного опьянения. В момент вызова сотрудников ГИБДД, с места ДТП убежал, выронив возле автомашины трудовую книжку и страховой полис.
Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Старкова К.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.
В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в милицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников милиции.
Вина Старкова К.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:
протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Старков К.В., ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> часов 00 минут, управляя транспортным средством №, государственный регистрационный знак № регион, совершил ДТП – столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, в результате которого был причинен материальный ущерб ФИО3, тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.
копиями материала проверки по факту ДТП, в том числе:
рапортом инспектора 1-го ОБДПС ГИБДД № <данные изъяты>, выехавшего на место ДТП;
определением <адрес> о возбуждении дела об административном правонарушении;
схемой ДТП;
справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ;
объяснением потерпевшего ФИО3, о том, что ДД.ММ.ГГГГ, когда он двигался в сторону <адрес>, автомашина № совершила столкновение с его машиной «<данные изъяты>». В момент вызова сотрудников ГИБДД, водитель автомашины №, государственный регистрационный знак № регион, с места ДТП убежал, выронив возле автомашины трудовую книжку и страховой полис.
объяснением Старкова К.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ он совершил столкновение с автомашиной «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак № регион. С места происшествия ушел, так как необходимо было принести деньги в размере 20 000 рублей, за причиненный материальный ущерб, когда вернулся на место ДТП, там никого уже не было, сел за руль и уехал домой.
объяснением свидетеля ФИО4, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты>-00 часов при движении в автомашине «<данные изъяты>» услышала удар в левую сторону. Из машины № вышел водитель, с явными признаками алкогольного опьянения. После приезда ФИО5 водитель <данные изъяты> с места происшествия ушел.
объяснением свидетеля ФИО5, согласно которого ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов <данные изъяты> минут подъехав на место ДТП, увидела повреждения на автомашине «<данные изъяты>». Из автомашины № вышел мужчина, шатаясь, с признаками алкогольного опьянения. В момент вызова сотрудников ГИБДД водитель № с места ДПТ убежал.
Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что Старков К.В. виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, санкцией которой предусмотрено альтернативное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток.
Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Старковым К.В. правонарушения, его последствия, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность, считаю необходимым подвергнуть Старкова К.В. административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья
постановил:
Старкова К.В., … года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.
Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.
Федеральный судья