об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ



Дело № 5-161/2012 Постановление

16 октября 2012 года город Тверь

Федеральный судья Московского районного суда г. Твери Шваб Н.С.,

при секретаре Медниковой О.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении

Чумикова С.В., … года рождения, уроженца …, …, проживающего по адресу: …,

об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ,

Установил:

… 2012 года в 02 час. 50 мин. Чумиков С.В. управлял автомобилем … государственный регистрационный знак … регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.

В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г. Твери.

В судебное заседание Чумиков С.В. не является дважды. О месте и времени рассмотрения извещался надлежащим образом заблаговременно.

Согласно ч.2 ст.25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

По смыслу закона извещение лица о месте и времени судебного заседания может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено. В случае извещения лица путем направления судебной повестки, надлежащим извещение лица о месте и времени судебного заседания являются сведения, полученные судом о получении судебной повестки адресатом, возвращения судебной повестки за истечением срока хранения, поступления сообщения о том, что адресат фактически не проживает по указанному адресу.

С учетом изложенного, считаю возможным рассмотреть дело об административном правонарушении без участия Чумикова С.В.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Чумикова С.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ (управлении транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения), полностью доказана.

В соответствии с п.2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).

Факт совершения Чумиковым С.В. вышеуказанного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от … года … № …, согласно которому … 2012 года в 02 час. 50 мин. на … км. а\д России …, Чумиков С.В. управлял автомобилем … государственный регистрационный знак … 69 регион в состоянии опьянения, чем нарушил п.2.7 ПДД;

-протоколом об отстранении от управления транспортным средством от … года … № …, составленным в присутствии двух понятых, согласно которому Чумиков С.В. … года в 02 час 50 минут был отстранен от управления транспортным средством …, государственный регистрационный знак … 69 рег. в связи с управлением транспортным средством в состоянии опьянения при наличии признака опьянения (поведение не соответствующее обстановке);

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения … № … от …г., составленным в присутствии двух понятых, согласно которому …. в 04 час. 21 мин. с применением технического средства измерения АКПЭ-01-МЕТА, № 5475 было произведено освидетельствование Чумикова С.В. на состояние алкогольного опьянения, в результате освидетельствования не установлено состояние алкогольного опьянения;

-протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от … года … № …, согласно которому … года в 04 час. 30 минут водитель Чумиков С.В. в присутствии двух понятых направлен на медицинское освидетельствование в связи с наличием признаков опьянения: поведение не соответствующее обстановке; наличие достаточных оснований полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и согласие на прохождение медицинского освидетельствования на состояние опьянения;

-письменными объяснениями понятых …. и … от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающих факт отстранения водителя Чумикова С.В. от управления с признаками опьянения (поведение не соответствующее поведению), при этом результат освидетельствования на состояние алкогольного опьянения был отрицательным;

- актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, в соответствии с которым у Чумикова С.В. установлено состояние опьянения;

- справкой о результатах химико-токсикологических исследований № … от … г., из которой усматривается, что ….

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД …, подтверждающим обстоятельства совершения Чумиковым С.В. административного правонарушения.

При этом Акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения лица, которое управляет транспортным средством № … от … года, отвечает требованиям, предъявляемым к документам данного вида, вывод о наличии состояния опьянения основан на результатах исследований, мотивирован. Оснований подвергать сомнению акт медицинского освидетельствования у суда не имеется.

Каких-либо оснований для фальсификации результатов освидетельствования в отношении Чумикова С.В.у врача нарколога или сотрудников ГИБДД в судебном заседании не выявлено. Таких обстоятельств Чумиков С.В. не привел и при подписании протокола об административном правонарушении от … г.

Перечисленные доказательства суд считает достаточными для вывода о том, что Чумиков С.В. управлял транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, отношение к совершенному правонарушению.

Отягчающих наказание Чумикова С.В. обстоятельств не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.8, 12.8 ч.1, 29.7 - 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил:

Чумикова С.В. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Федеральный судья Н.С.Шваб