Дело № 5-122/2012 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е город Тверь 25 июля 2012 года Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В., рассмотрев административный материал, в отношении Котельникова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в городе Твери, работающего <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ привлекавшегося к административной ответственности по ст. 12.20 КоАП РФ к штрафу 100 рублей, об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, у с т а н о в и л : ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты Котельников П.В. у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 совершил столкновение со стоящей автомашиной ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, принадлежащей ФИО1 под управлением ФИО2 и оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В связи с тем, что по данному административному правонарушению было проведено административное расследование, материал поступил для рассмотрения в Московский районный суд г.Твери. Котельников П.В. вину признал полностью, раскаивается в совершении правонарушения при этом пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ он в вечернее время управлял по доверенности автомашиной ВАЗ 21070 государственный регистрационный знак <данные изъяты>. Автомашина принадлежит отцу ФИО3Выезжая из двора <адрес> совершил наезд на припаркованную автомашину ГАЗ. Поскольку торопился на работу уехал с места ДТП. Выслушав Котельникова П.В., исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, полностью доказана. В соответствии с п.2.5 Правил дорожного движения при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную световую сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию, а также сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции. Факт совершения Котельниковым П.В. вышеуказанного правонарушения, помимо признания вины, подтверждается: - протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 54 минуты Котельников П.В. у <адрес>, управляя транспортным средством ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащим ФИО3 совершил столкновение со стоящей автомашиной ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>, под управлением ФИО2 и оставил место ДТП в нарушении п.2.5 ПДД, протокол составлен в присутствии Котельникова П.В.; - рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО4 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим наезд автомашины ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> на стоящее автотранспортное средство ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак <данные изъяты>; - схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых; - справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашин ВАЗ 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> и ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> имелись технические повреждения; - письменными объяснениями ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа 30 минут у здания гостиницы «Юность» он припарковал автомашину ГАЗ 3110 государственный регистрационный знак Р <данные изъяты> и ушел. Спустя некоторое время обнаружил, что его автомашина повреждена, очевидцы ДТП сообщили, что наезд на его автомашину совершен автомобилем ВАЗ – 21070, государственный регистрационный знак <данные изъяты> который, скрылся с места ДТП; - письменным объяснением Котельникова П.В. от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он подтвердил факт оставления места ДТП. Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину Котельникова. При составлении протокола об административном правонарушении Котельников не представил каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении, при даче объяснений сотруднику ГИБДД не сообщил сотруднику ГИБДД о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для правильного установления обстоятельств правонарушения, в связи с чем полагаю, что вина правонарушителя в совершении административного правонарушения доказана в полном объеме. При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушении правил дорожного движения. Между тем, принимая во внимание раскаяние Котельникова, признание вины считает необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.3.9, 12.27 ч.2, 29.7 – 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья п о с т а н о в и л : Котельникова П.В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.12.27 ч.2 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год. Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г.Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления. Судья В.В. Варашев