материал об административном правонарушении



Дело № 5-130/2012

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Тверь 01 августа 2012 года

Судья Московского районного суда города Твери Варашев В.В.,

с участием потерпевшего ФИО1

рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, в отношении

Кладова В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г. Калинина, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее неоднократно привлекавшегося к административной ответственности,

у с т а н о в и л:

Кладов В.В., управляя автомашиной, совершил оставление в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на <адрес> Кладов В.В., управляя по доверенности транспортным средством Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП – наезд на стоящий автомобиль Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты> принадлежащий ФИО1 в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб ФИО1 тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ.

В судебное заседание Кладов В.В., уведомленный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания не явился, ходатайств об отложении дела не представил, о причинах уважительности неявки не сообщил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствии.

В судебном заседании потерпевший ФИО1 пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов вечера, приехал домой, поставил свой автомобиль Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты> рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>. Через некоторое время ему позвонил дежурный сотрудник ГИБДД и сообщил, что машина разбита, виновный с места ДТП скрылся.

Исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, считаю, что вина Кладова В.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.27 ч. 2 КоАП РФ, полностью доказана.

В соответствии с п. 2.5. Правил дорожного движения при ДТП водитель, причастный к нему, обязан сообщить о случившемся в полицию, записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Вина Кладова В.В. подтверждается материалами дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, согласно которому Кладов В.В. ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут на <адрес>, управляя транспортным средством Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты>, совершил ДТП – наезд на стоящий автомобиль Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в нарушение п. 2.5 правил дорожного движения, оставил место ДТП, результате которого был причинен материальный ущерб ФИО1 тем самым, совершив правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ;

- рапортом ИДПС СБ ДПС ГИБДД ОР УМВД России по Тверской области ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждающим наезд автомашины Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты> на стоящее автотранспортное средство Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты>;

- схемой места совершения административного правонарушения, составленной ДД.ММ.ГГГГ в присутствии двух понятых;

- справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой у автомашин Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты> и Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты> имелись технические повреждения;

- объяснениями ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ о том, что ДД.ММ.ГГГГ после 18 часов вечера, приехал домой, поставил автомобиль Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты> рядом с домом, расположенным по адресу: <адрес>. Через некоторое время ему позвонил дежурный сотрудник ГИБДД и сообщил, что машина разбита, виновный с места ДПТ скрылся. В машине лежала записка с номером автомобиля совершившего ДТП;

- Объяснениями ФИО3 о том, что ДД.ММ.ГГГГ он видел как водитель автомашины Газель г.н. <данные изъяты> двигаясь задним ходом, совершил наезд на автомашину Опель г.н. <данные изъяты>, после чего уехал;

Объяснениями Кладова В.В., о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 45 минут он управлял автомашиной Газель государственный регистрационный знак <данные изъяты> и двигаясь задним ходом во дворе <адрес> совершил наезд на автомашину Опель «Мерива» государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего с места ДТП уехал.

Приведенные письменные доказательства составлены должностным лицом органов полиции в пределах полномочий, не доверять приведенным доказательствам оснований не имеется. Совокупность приведенных доказательств, бесспорно подтверждает вину Кладова.

При составлении протокола об административном правонарушении Кладов не представил каких-либо дополнительных доказательств по делу об административном правонарушении, при даче объяснений сотруднику ГИБДД не сообщил сотруднику ГИБДД о каких-либо обстоятельствах, имеющих значение для правильного установления обстоятельств правонарушения.

Анализируя исследованные доказательства, нахожу, что вина Кладова в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ нашла свое подтверждение.

При назначении наказания, судья принимает во внимание характер и обстоятельства правонарушения, личность виновного, ранее привлекавшегося к административной ответственности за нарушении правил дорожного движения, за что подвергался административному наказанию, что в силу п. 2 ч.1 ст. 4.3 КоАП РФ является обстоятельством, отягчающим ответственность.

Между тем, суд учитывает и признание Кладовым вины, что суд относит к обстоятельствам смягчающим ответственность.

Принимая во внимание характер и обстоятельства совершенного Кладовым В.В. правонарушения, его последствия, считаю необходимым подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Руководствуясь ч. 2 ст. 12.27, ст.29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья,

п о с т а н о в и л:

Кладова В.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

Постановление может быть обжаловано в Тверской областной суд через Московский районный суд г. Твери в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья В.В. Варашев