Дело №10-04/2011г. ПОСТАНОВЛЕНИЕ г. Казань 29.03.2011г. Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: Председательствующего судьи Тихоновой Р.М., с участием представителя прокуратуры Сабирова Р.Г., осужденного Сунгатуллина И.Р., защитника - адвоката Сергеевой О.В., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Марамыгиной А.О., законного представителя ФИО6, рассмотрев в апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционному представлению заместителя прокурора <адрес> ФИО4 на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым Сунгатуллин И.Р., родившийся <данные изъяты> 1) ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом <адрес> по ст.207, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год; Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год, УСТАНОВИЛ: Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Сунгатуллин И.Р. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ст.73 УК РФ к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год. Заместитель прокурора <адрес> ФИО4 подал апелляционное представление на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес> РТ, где просил приговор изменить, дополнить вводную часть приговора указанием на дату рождения Сунгатуллина И.Р. Осужденный, законный представитель, защитник апелляционное представление поддержали. Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что апелляционное представление подлежит удовлетворению. Приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить, дополнить вводную часть приговора указанием на дату и месяц рождения Сунгатуллина И.Р.- ДД.ММ.ГГГГ. Действия Сунгатуллина И.Р. следует квалифицировать по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ ( в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ») как покушение на кражу, то есть тайное хищение чужого имущества. На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд ПОСТАНОВИЛ: Апелляционное представление - удовлетворить. Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Сунгатуллина И.Р. - изменить, дополнить вводную часть приговора указанием на дату и месяц рождения - ДД.ММ.ГГГГ. Квалифицировать действия ФИО2 ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ В остальной части приговор оставить без изменения. Меру пресечения Сунгатуллину И.Р. - подписку о невыезде отменить, после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, через районный суд. В тот же срок, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: подпись /Тихонова Р.М./