Дело №10-06/2011г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Казань                                                                                                                                8.04.2011г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе:

Председательствующего судьи Тихоновой Р.М.,

с участием представителя прокуратуры Одринского А.Н.,

осужденного Егорова О.М.,

защитника - адвоката Сибгатулловой Ф.И.,

представившей удостоверение № и ордер №,

при секретаре Марамыгиной А.О.,

представителя потерпевшего ФИО3,

рассмотрев в апелляционной инстанции уголовное дело по апелляционной жалобе Егорова О.М. на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, которым Егоров О.М., родившийся <данные изъяты>

1)ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> районным судом г.Казани по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158,66, ч.2 ст.68 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы;

2)ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к 11 месяцам лишения свободы, освобожденного по отбытии срока ДД.ММ.ГГГГ

Осужден ДД.ММ.ГГГГ приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима,

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> Егоров О.М. осужден по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Егоров О.М. подал апелляционную жалобу на приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, указав, что считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым. По мнению осужденного мировой судья не учел того, что у него имеется ряд смягчающих наказание обстоятельств. Просит суд апелляционной инстанции снизить срок наказания. В судебном заседании апелляционную жалобу Егоров О.М. поддержал, просит режим не менять.

Осужденный Егоров О.М. показал, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов из магазина <данные изъяты> расположенного на территории <адрес> по <адрес>, похитил ремень, четыре трикотажных полувера, после чего был задержан охранником магазина. С оценкой похищенного согласен.

Представитель потерпевшего ФИО3 показала, что ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> часов, Егоров О.М. из магазина <данные изъяты> похитил вещи на общую сумму <данные изъяты> рублей, в зале его задержал охранник.

Свидетель ФИО4, ФИО5, ФИО6 дали суду аналогичные показания, что представитель потерпевшего ФИО3

Представитель прокуратуры <адрес> просил изменить в приговоре вид исправительного учреждения на общий, срок наказания оставить без изменения.

Адвокат осужденного согласилась с мнением государственного обвинителя в части изменения вида исправительного учреждения на общий, а также согласилась с мнением осужденного в части снижения ему наказания.

Представитель потерпевшего ФИО3 согласилась с мнением государственного обвинителя.

Проверив материалы уголовного дела, выслушав участников процесса, суд считает, что приговор мирового судьи от ДД.ММ.ГГГГ следует изменить. Действия Егорова О.М. суд квалифицирует по ч.3 ст.30, ст.58 УК РФ дают основания назначить ему вид исправительного учреждения -строгий.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 367 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № <адрес>, в отношении Егорова О.М., осужденного по ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ в редакции Федерального Закона № от ДД.ММ.ГГГГ

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Меру пресечения Егорову О.М. - заключение под стражей, оставить без изменения.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его оглашения, через районный суд, осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии постановления. В тот же срок, осужденный имеет право ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья:     подпись     /Тихонова Р.М./