ПРИГОВОР дело 1-617\10г. ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 29 декабря 2010 г. Московский районный суд г. Казани в составе: судьи Якунина С.Н; единолично; с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Одринского А.Н; подсудимого Загидуллина Р.Р. ; защитника- адвоката Сибгатулловой Ф.И, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Валиевой Г.З.; а также потерпевшей П. ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Загидуллина Р.Р. , <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Загидуллин Р.Р. совершил кражу из одежды потерпевшей, при следующих обстоятельствах: В период времени с 22.00 час. до 22.30 час. ДД.ММ.ГГГГ Загидуллин Р.Р, находясь у <данные изъяты>, расположенной в <адрес>, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, из кармана кофты своей знакомой П. тайно похитил сотовый телефон «Самсунг» с сим-картой, стоимостью 1500 руб, и с похищенным с места преступления скрылся, причинив П. ущерб в сумме 1500 руб. Действия Загидуллина Р.Р. подлежат квалификации по п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная из одежды, находившейся при потерпевшей. Подсудимый Загидуллин Р.Р. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны обвинения и защиты, потерпевшая ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства- рассмотрев дело в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает отсутствие у Загидуллина Р.Р. судимостей ( судимости погашены), полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики в быту и по месту работы, наличие на иждивении двоих малолетних детей, отсутствие ущерба. Обстоятельств, отягчающих наказание Загидуллина Р.Р, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Загидуллина Р.Р, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным избрать подсудимому наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Загидуллина Р.Р. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год, в течение которого обязать осужденного не менять без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы потерпевшей осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Якунин С.Н.