Дело №1-605/2010 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 14 декабря 2010 г. Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Залялиевой Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г., подсудимого Федорова И.С., защитника - адвоката Палютиной Ф.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Гарявиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Федорова И.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированного в <адрес> по адресу <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, юридически не судимого, - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23.00 часа, Федоров И.С., находясь возле кафе «<данные изъяты>», расположенного по адресу: <адрес>, открыто похитил из кармана куртки, одетой на Б., сотовый телефон марки «<данные изъяты>» стоимостью 6.999 рублей, принадлежащий потерпевшей. После чего с похищенным телефоном с места происшествия скрылся, причинив потерпевшей Б. ущерб на сумму 6.999 рублей. Действия Федорова И.С. суд квалифицирует по части 1 статьи 161 УК РФ - как грабеж, т.е. открытое хищение чужого имущества. Федоров И.С. в ходе дознания заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый вину признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство, пояснив, что согласен с предъявленным ему обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, защитник против данного ходатайства не возражали. Потерпевшая Б. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении уголовного дела в ее отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражала. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, чистосердечное признание в ходе дознания, удовлетворительную характеристику в быту. Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления. С учетом всего изложенного суд считает возможным назначить наказание подсудимому не связанное с изоляцией от общества, назначив в силу статьи 73 УК РФ условное осуждение. Гражданский иск Б. обоснован, признан гражданским ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Федорова И.С. виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы. В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) год, в течение которого осужденный своим поведением должен доказать свое исправление. Обязать Федорова И.С. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения Федорову И.С. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, затем отменить. Взыскать с Федорова И.С. в пользу Б. 6.999 (шесть тысяч девятьсот девяносто девять) рублей. Вещественные доказательства: копию товарного чека № от ДД.ММ.ГГГГ, копию товарного чека на сотовый телефон марки «<данные изъяты>», хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационных жалобы или представления, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: (подпись) Залялиева Н.Г. Копия верна. Судья: