П Р И Г О В О Р дело 1- 647\10 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 18 января 2011 г. Московский районный суд г. Казани в составе: судьи Якунина С.Н; единолично; с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г; подсудимого Егорова Р.С. ; защитника- адвоката Сибгатулловой Ф.И, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Валиевой Г.З; а также потерпевшем Е. ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Егорова Р.С. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Егоров Р.С., в период условно-досрочного освобождения из мест лишения свободы совершил кражу, с причинением значительного ущерба потерпевшему, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 20.00 час. Егоров Р.С, действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, из <адрес> тайно похитил шуруповерт « Black& Decker», стоимостью 1400 руб, принадлежащий <данные изъяты>- потерпевшему Е. ; продолжая преступную деятельность, он же, ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час., действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, из этой же квартиры тайно похитил часы «JacquesLemans», стоимостью 20.000 руб, принадлежащие тому же потерпевшему Е. , причинив ему значительный ущерб. Таким образом, своими действиями Егоров Р.С. причинил потерпевшему ущерб в общей сумме 21.400 руб. Действия Егорова Р.С. подлежат квалификации по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ- по одному уголовному закону- как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Подсудимый Егоров Р.С. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны обвинения и защиты, потерпевший ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства- рассмотрев дело в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Егоровым Р.С. вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику по месту работы, удовлетворительную- в быту, отсутствие ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива в его действиях. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Егорова Р.С, совершившего преступление в период условно-досрочного освобождения, то есть на путь исправления не вставшего, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает необходимым избрать Егорову Р.С. наказание, связанное только с реальным лишением свободы. Окончательное наказание Егорова Р.С. суд назначает по правилам ч. 7 ст. 79 УК РФ, как лицу, совершившему умышленное преступление в период условно-досрочного освобождения от отбывания наказания. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Егорова Р.С. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. В силу ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору <данные изъяты> районного суда г. Казани от ДД.ММ.ГГГГ, окончательно определить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. Для отбывания наказания определить осужденному исправительную колонию строгого режима. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде на содержание под стражей, заключить Егорова Р.С. под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 18 января 2011 г. .Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. Осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, указав об этом в своей кассационной жалобе. В случае принесения кассационного представления, кассационной жалобы потерпевшим осужденный вправе в тот же срок со дня их вручения ему подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Якунин С.Н.