Дело №1-125/2011 г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 30 марта 2011 года Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Галишникова К.И., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Одринского А.Н., подсудимого Нурахметова Ш.М., защитника - адвоката Матюшиной М.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Чибисовой А.Р., рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Нурахметова Ш.М., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 318 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Нурахметов Ш.М. применил насилие в отношении представителя власти, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ Нурахметов Ш.М., будучи в нетрезвом состоянии, находясь возле <адрес>, действуя умышленно,осознавая, что представитель власти - <данные изъяты> ФИО3 находится при исполнении своих служебных обязанностей, агрессивно отреагировал на требование ФИО3 предъявить документы и схватил последнего за форменную одежду. На законные требования сотрудника милиции отпустить его, не реагировал, когда ФИО3 попытался высвободиться, Нурахметов Ш.М. выкрутил мизинец правой руки ФИО3, чем причинил последнему телесные повреждения в виде растяжения капсульно - связочного сустава проксимального межфалангового сустава 5-го пальца правой кисти, причинив физическую боль. Действия Нурахметова Ш.М. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 318 УК РФ как применение насилия, не опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ «О внесении изменений в УК РФ»). Подсудимый Нурахметов Ш.М. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Государственный обвинитель, защитник в судебном заседании против данного ходатайства не возражали, от потерпевшего поступило ходатайство о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие в особом порядке. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству обвиняемого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного, личность Нурахметова Ш.М., удовлетворительно характеризующегося по месту жительства. Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание Нурахметовым Ш.М. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, а также <данные изъяты>. Обстоятельств, отягчающих наказание Нурахметова Ш.М., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Нурахметова Ш.М., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Нурахметову Ш.М. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Нурахметова Ш.М. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ (в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. N 26-ФЗ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 (два) года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которых обязать осужденного не менять без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию. Вещественное доказательство: копию медицинской карты амбулаторного больного ФИО3, хранящуюся при деле, оставить при деле. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы потерпевшим осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: подпись. Галишников К.И.