Дело № 1-200/2011 П Р И Г О В О Р г.Казань 11 мая 2011 года Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Зайнуллина Р.Р. подсудимого Фахрутдинова Р.Ю., защитника - адвоката Конышева С.А., представившего удостоверение № и ордер №, при секретаре Марамыгиной А.О., потерпевшего ФИО4, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: Фахрутдинова Р.Ю., <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около <данные изъяты> Фахрутдинов Р.Ю., находясь в салоне красоты «<данные изъяты>», расположенного в <адрес> путем обмана взял у ФИО4 сотовый телефон «<данные изъяты>», стоимостью <данные изъяты> рублей, с сим-картой не представляющей материальной ценности, на счету которой находились деньги в сумме <данные изъяты> рублей для совершения телефонного звонка, заранее зная, что телефон не вернет, а совершит его хищение, после чего скрылся, причинив ФИО4 значительный материальный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Действия Фахрутдинова Р.Ю. суд квалифицирует по ч.2 ст.159 УК РФ- мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину. (в редакции № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ) Суд исключает из обвинения указание на совершение преступления, «путем злоупотребления доверием», так как Фахрутдинов Р.Ю. совершил преступление путем обмана. Подсудимый Фахрутдинов Р.Ю. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное на предварительном слушании о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал. Пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевший ходатайство поддержали. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Суд считает, что ущерб, потерпевшему причинен значительный, так как доходы потерпевшего ниже похищенной суммы, более ценных вещей он не имеет. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого. Учитывает, как смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого, возмещение ущерба, положительную характеристику, что он не судим. Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает. С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание, в виде штрафа. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Фахрутдинова Р.Ю. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159 УК РФ (в редакции № - ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ), назначить наказание в виде штрафа <данные изъяты> рублей в доход государства. Меру пресечения Фахрутдинову Р.Ю.- содержание под стражей - отменить, освободить из-под стражи в зале суда. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: подпись /Тихонова Р.М./