Дело № 1-251/2011г.
П Р И Г О В О Р
Именем Российской ФедерацииГород Казань 10 июня 2011г.
Московский районный суд г.Казани в составе:
председательствующего судьи Петровой Л.Н.,
с участием государственного обвинителя прокурора Московского района г.Казани Хайбуллова А.Л.,
подсудимого Тухватуллина Р.В.,
защитника адвоката Смирновой Г.Б., представившей удостоверение № и ордер №,
при секретаре Павловой-Шакировой Л.Р.,
а также с участием потерпевших: ФИО4, ФИО10, ФИО5,
рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Тухватуллина Р.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес> ком.81, судимого:
- обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (по 3-м эпизодам), части 1 статьи 222, части 2 статьи 325 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Тухватуллин Р.В. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01.00 час, находясь у <адрес>, путем разбития стекла правой передней двери автомашины «Опель Корса» с государственным регистрационным знаком Х426ХР, тайно похитил радар-детектор «Crunch-B211» стоимостью 2000 рублей, принадлежащий ФИО5, причинив потерпевшей материальный ущерб, после чего скрылся с места происшествия.
Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 43 минут, находясь у <адрес>, путем разбития стекла правой передней двери автомашины «SsangYongKyron» с государственным регистрационным знаком В424РТ, тайно похитил радар-детектор «Crunch-213» стоимостью 2300 рублей, принадлежащий ФИО3, причинив потерпевшему материальный ущерб, после чего скрылся с места происшествия.
Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02.00 часа, находясь у <адрес>, путем разбития правого переднего стекла автомашины «ВАЗ 2114» с государственным регистрационным знаком А623СУ, тайно похитил радар-детектор «Crunch-2110» стоимостью 2100 рублей, панель от автомагнитолы марки «Пионер» стоимостью 2000 рублей, принадлежащие ФИО7, причинив потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 4100 рублей, после чего скрылся с места происшествия.
Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ примерно в 09 часов 30 минут, находясь в офисном помещении ООО «Вивальди», расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил паспорт за № TR-T 905896 гражданина Турции, водительское удостоверение за №, свидетельство о регистрации ТС за № <адрес>, страховое свидетельство за №, миграционную карту, принадлежащие ФИО10, после чего скрылся с места происшествия.
ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 45 минут при проведении следственных действий по адресу: <адрес> сотрудниками полиции были обнаружены и изъяты патроны в количестве девяти штук, которые относятся к промежуточным патронам центрального боя калибра 5,45 мм, и являются боеприпасами к автоматам АК-74, АКС-74, АКС-74У и другому оружию соответствующего калибра. Девять патронов, относятся к категории боеприпасов и пригодны для производства выстрелов из оружия соответствующего калибра. Данные патроны Тухватуллин Р.В. незаконно принес в <адрес>, где незаконно хранил.
Действия Тухватуллина Р.В. подлежат квалификации по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, по части 1 статьи 158 УК РФ в редакции ФЗ РФ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации», как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества; по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 2 статьи 325 УК РФ, как похищение у гражданина паспорта или другого важного личного документа, по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ по части 1 статьи 222 УК РФ, как незаконное хранение и ношение боеприпасов.
Подсудимый Тухватуллин Р.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, заявил ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного ходатайства, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, адвокат, потерпевшие ФИО4, ФИО5, ФИО10 возражений против особого порядка судебного разбирательства не заявили, от потерпевшего ФИО7 поступило сообщение о согласии на рассмотрение уголовного дела в особом порядке в его отсутствие, поэтому суд рассмотрел уголовное дело в особом порядке, так как препятствий к постановлению приговора без проведения судебного разбирательства не имеется.
Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого, отрицательно характеризующегося в быту и положительно по последнему месту отбытия наказания. Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины подсудимым, явки с повинной, частичное погашение ущерба. Отягчающим наказание обстоятельством является наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений. Приговором Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллин Р.В. осужден по пункту «б» части 2 статьи 158, 70 УК РФ к 1 году 9 месяцам лишения свободы. В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ к наказанию по настоящему приговору подлежит частичное сложение наказания по приговору Авиастроительного районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Приговором мирового судьи судебного участка № <адрес> ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ Тухватуллин Р.В. осужден по части 1 статьи 158 УК РФ (в редакции ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ №26-ФЗ) к 8 месяцам лишения свободы, приговор в законную силу не вступил.
Потерпевший ФИО7 в ходе дознания признан гражданским истцом на сумму 2000 рублей, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л:
Признать Тухватуллина Р.В. виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 158 (по 3-м эпизодам), части 1 статьи 222, части 2 статьи 325 УК РФ, и назначить ему наказание:
по части 1 статьи 158 УК РФ (по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ в редакции ФЗ от 07.03.2011г. №26-ФЗ) - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев по каждому из эпизодов;
по части 1 статьи 158 УК РФ по эпизоду ДД.ММ.ГГГГ - в виде лишения свободы сроком на 9 месяцев;
по части 1 статьи 222 УК РФ - в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев без штрафа;
по части 2 статьи 325 УК РФ - в виде исправительных работ сроком на 6 месяцев с удержанием 10% заработка ежемесячно по месту работы в доход государства.
В соответствии с частью 2 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, обратив исправительные работы в лишение свободы из расчета 1 день лишения свободы к 3 дням исправительных работ, назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года без штрафа.
В соответствии с частью 5 статьи 69 УК РФ по совокупности с приговором Авиастроительного районного суда г.Казани от ДД.ММ.ГГГГ путем частичного сложения наказаний окончательно назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года 6 месяцев без штрафа с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ, с зачетом времени содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
Меру пресечения Тухватуллину Р.В. изменить, заключить его под стражу в зале суда.
Взыскать с Тухватуллина Р.В. в пользу ФИО7 2000 рублей.
Вещественные доказательства: радардетекторы «Crunch 2110», «Crunch 213В», «Crunch 211В», хранящиеся в камере ОД ОМ № «Московский» УВД по г.Казани, передать по принадлежности соответственно ФИО7, ФИО4, ФИО5, патроны калибра 5,45 мм. в количестве девяти штук, хранящиеся там же, передать в ОХО при МВД РТ.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции.
Председательствующий: Л.Н. Петрова