ПРИГОВОР дело 1-282\11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 28 июня 2011 г. Московский районный суд г. Казани в составе: судьи Якунина С.Н; единолично; с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Одринского А.Н; подсудимой Чагаевой Л.Ф. защитника- адвоката Сибгатулловой Ф.И, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Валиевой Г.З; а также потерпевшей Ч. ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Чагаевой Л.Ф. , <данные изъяты> - обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ, У С Т А Н О В И Л : Чагаева Л.Ф. совершила кражу, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, в период с 19.50 час. до 22.30 час. из спальной комнаты <адрес>, Чагаева Л.Ф., действуя из корыстных побуждений, тайно похитила принадлежащий <данные изъяты>- потерпевшей Ч. кошелек с деньгами, в сумме 5.950 руб. и банковскими картами, после чего с похищенным с места преступления скрылась. Действия Чагаевой Л.Ф. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества. Подсудимая Чагаева Л.Ф. вину в содеянном признала полностью, чистосердечно раскаялась, согласилась с обвинением и с иском, поддержала свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство ею заявлено добровольно и после консультации с защитником, она осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны обвинения и защиты, потерпевшая ходатайство подсудимой поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства- рассмотрев дело в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Чагаевой Л.Ф. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка, чистосердечное признание в ходе предварительного следствия, а также и состояние здоровья Чагаевой Л.Ф, подтвержденное представленным защитой медицинским документом. Обстоятельств, отягчающих наказание Чагаевой Л.Ф, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Чагаевой Л.Ф., руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Чагаевой Л.Ф. наказание в виде штрафа. ДД.ММ.ГГГГ Чагаева Л.Ф. осуждена <данные изъяты>. Назначая Чагаевой Л.Ф. по настоящему приговору наказание в виде штрафа, суд, в соответствии с ч. 2 ст. 71 УК РФ приговор от ДД.ММ.ГГГГ исполняет самостоятельно. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Чагаеву Л.Ф. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере 10.000 руб. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю- подписку о невыезде. Взыскать с Чагаевой Л.Ф. в пользу Ч. 5520 руб. в возмещение причиненного ущерба. Настоящий приговор и приговор <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы потерпевшей осужденная вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Якунин С.Н.