Дело № 1-281/2011г.

П Р И Г О В О Р

Город Казань          5 июля 2011г.

Московский районный суд г.Казани в составе:

председательствующего судьи Петровой Л.Н.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Одринского А.Н.,

подсудимого Керимова Р.С.,

а также с участием потерпевшей ФИО7,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Керимова Р.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, образование среднее, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, судимости не имеющего,

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «д» части 2 статьи 112 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Керимов Р.С. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 30 минут, находясь у кафе «Бухара», расположенного по адресу: <адрес>, на почве личных внезапно возникших неприязненных отношений, умышленно нанес ФИО6 не менее 4-5 ударов рукой по лицу, причинив своими преступными действиями потерпевшей телесные повреждения в виде открытого двухстороннего перелома нижней челюсти (тела и угла) без смещения, гематомы лица. Данные телесные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня).

Подсудимый Керимов Р.С. вину в содеянном признал, показал суду, что ДД.ММ.ГГГГ он со своими приятелями находился в кафе «Бухара», выйдя на улицу, он разговаривал со своим приятелем по имени Эльвин. В этот момент подошла ФИО7 и стала высказывать ему претензии по поводу его поведения, на что Керимов Р.С. просил ее отойти и не мешать разговору, на что ФИО7 не уходила и продолжала вмешиваться в разговор, он в свою очередь продолжал разговор со своим приятелем и рукой оттолкнул потерпевшую, удара ей не наносил, возможно она посчитала это за удар и что-то сказала про его маму, как ему показалось Керимову Р.С., она ее оскорбила. Он не сдержался и нанес ей не менее двух ударов рукой в область ее лица, после чего ушел домой. В содеянном раскаивается.

Кроме признания вины подсудимым, его виновность доказана показаниями потерпевшей, свидетелей обвинения, материалами дела.

Потерпевшая ФИО7 показала суду, что ДД.ММ.ГГГГ она приехала в кафе «Бухара», где она встретилась со своими подругами. Выйдя на улицу, она увидела двух парней, которые ругались. Она подошла к ним и стала говорить подсудимому, что он делает, почему он так себя ведет, хотела их помирить, на что подсудимый стал говорить, чтобы она не мешала и уходила отсюда, при этом тут же нанес ей один удар кулаком по лицу. От удара она отлетела в сторону, но не упала, после чего она еще раз подошла к нему и стала спрашивать, почему он ее ударил, на что вышеуказанный парень, что-то сказав, нанес еще не менее 4-5 ударов по лицу кулаком.

Из показаний свидетеля обвинения ФИО4, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГг.он находился на работе в кафе «Бухара». В кафе пришел его знакомый Керимов Р.С. со своими друзьями. Позже Керимов Р.С. подошел к нему и сказал, что им надо поговорить. Выйдя на улицу, они стали спорить, Керимов Р.С. вел себя агрессивно, намериваясь нанести ему удары. В этот момент к ним подошла потерпевшая и стала вмешиваться в их разговор, на что Керимов Р.С. повернулся в ее сторону и нанес ей один удар по лицу. Они продолжили спорить, в этот момент вышеуказанная женщина подошла к ним снова и продолжала вмешиваться в разговор, на просьбы не мешать никак не реагировала, Керимов Р.С. стал говорить ей, чтобы она не мешала им разговаривать, но она не успокаивалась, после чего Керимов Р.С. нанес ей еще несколько ударов рукой по лицу, отчего женщина упала и у нее изо рта пошла кровь, а Керимов Р.С. зашел в кафе, забрал куртку и ушел (л.д.37-38).

Из показаний свидетеля обвинения ФИО5, оглашенных в судебном заседании в порядке статьи 281 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он находился на своем рабочем месте в кафе «Бухара». Примерно в 21 час 40 минут он увидел, как в кафе зашла одна женщина, она находилась в истерике, плакала, на лице и шее ее он увидел кровь, подошел к ней, данная женщина сказала, что у нее очень сильно болит челюсть, пояснила, что ударил ее парень, на вид которому 20-23 года, худощавого телосложения, больше по данному факту ничего не пояснила, тут же из помещения кафе вышла, и уже больше не заходила. (л.д.36)

Вина подсудимого доказана также материалами дела: заявлением потерпевшей ФИО7 (л.д.6); сообщением «03» из БСМП о том, что ФИО7 поставлен диагноз «ушиб нижней челюсти» (л.д.4); заключением судебно-медицинской экспертизы, согласно которому у ФИО6 обнаружен открытый 2-х сторонний перелом нижней челюсти (тела и угла) без смещения, гематомы лица. Данные телесные повреждения причинили средний тяжести вред здоровью по признаку длительного расстройства здоровья продолжительностью свыше трех недель (21 дня) (л.д.39-41); явкой с повинной Керимова Р.С. (л.д.45); протоколом очной ставки между потерпевшей ФИО7 и подозреваемым Керимовым Р.С. (л.д. 67-68).

Анализируя совокупность доказательств, суд находит вину подсудимого установленной и квалифицирует его действия в соответствии с квалификацией, предложенной прокурором по части 1 статьи 112 УК РФ, как умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в статье 111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из обстоятельств дела, личности подсудимого, положительно характеризующегося в быту, по месту отбытия условного осуждения. Смягчающими наказание обстоятельствами являются: признание вины подсудимым, явка с повинной, отсутствие прежних судимостей. Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным применить в отношении подсудимого статью 73 УК РФ, так как его исправление возможно без изоляции от общества.

Гражданский иск, заявленный прокурором в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» за лечение ФИО7 в сумме 11893 рубля 86 копеек подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307, 308, 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Керимова Р.С. в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 112 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком в 1 год 6 месяцев.

В соответствии со статьей 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 год. Обязать осужденного явкой на регистрацию в специализированное государственное учреждение, ведающее исполнением приговоров, без уведомления которого не менять постоянного места жительства.

Взыскать с Керимова Р.С. в пользу ГУ «Фонд обязательного медицинского страхования РТ» 11893 рубля 86 копеек.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить по вступлении приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения

Председательствующий:      Л.Н. Петрова