Дело Номер обезличен г.

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Казань Дата обезличена года

Суд Московского района г. Казани в составе: председательствующего судьи Агашиной Н.В. - единолично

с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Биккинеева М.С.,

подсудимой О.,

адвоката Рамазановой Г.А., представившей ордер Номер обезличен, удостоверение Номер обезличен,

при секретаре Х.,

а также при участии потерпевшей П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

О., родившейся Дата обезличена года в Казани, гражданки России, со средним образованием, разведённой, не работающей, проживающей в Казани по ..., ..., ..., не судимой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ,

У С А Т А Н О В И Л:

Дата обезличена года, примерно в 12 часов, у ... по ...ёва г. Казани подсудимая О. в нетрезвом состоянии открыто похитила у гражданки П. сотовый телефон «Нокия», причинив потерпевшей ущерб на 3000 рублей.

Подсудимая виновной себя признала полностью и согласилась с показаниями, которые давала на предварительном следствии нал.д. 18, 19. Суд огласил эти показания, из них следует, что днём Дата обезличена года, находясь в рюмочной в ... по ..., она увидела у потерпевшей сотовый телефон. Когда потерпевшая вышла из рюмочной, она решила её ограбить, поэтому вышла за ней. Догнав П., вытащила из кармана её пальто сотовый телефон и убежала, хотя потерпевшая кричала, чтобы она вернула телефон. Встретив у ... по ... незнакомого парня, продала ему телефон за 400 рублей.

Вина подсудимой подтверждается и другими доказательствами.

Показаниями потерпевшей П., из которых следует, что Дата обезличена года, примерно в 9 часов, она находилась рюмочной, расположенной в ... по ... г. Казани, пила спиртное, примерно в 12 часов ушла. На улице ее догнала подсудимая, сунула руку в правый карман ее пальто, схватила сотовый телефон «Нокия» стоимостью 3000 рублей, при этом они обе упали. Она взяла подсудимую за руку, хотела разжать ее руку и забрать телефон, но не смогла, после чего подсудимая убежала на другую сторону улицы. При этом она размахивала телефоном и кричала, чтобы я сказала ей спасибо, что она не сняла с нее еще и шапку. Когда подсудимую задержали, ее телефона при ней не оказалось. Она спросила, где он, но подсудимая ничего объяснить не смогла, кроме того, что виновата. Ущерб в 3000 рублей ей не возмещен, просит взыскать.

Из показаний свидетеля Емельянцевой следует, что Дата обезличена года она работала в рюмочной на .... О. была в рюмочной с утра. Затем пришла П., сидела за столиком с мужчинами, О. подходила к ним, просила выпить. Она просила подсудимую не приставать к посетителям. Когда точно они ушли, сказать не может, но вечером работники милиции и потерпевшая приехали в рюмочную. П. рассказала, что О. на улице вытащила у нее из кармана телефон.

Приведенных доказательств достаточно для признания подсудимой О. виновной. Суд квалифицирует ее действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ, как грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

При решении вопросов, связанных с назначением наказания, суд принимает во внимание данные о личности подсудимой. Она не судима, имеет преклонный возраст, обязуется возместить ущерб. Суд также учитывает мнение потерпевшей.

Суд считает возможным назначить подсудимой наказание с применением ст. 73 УК РФ. Иск потерпевшей подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать О. виновной в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 1 год 6 месяцев. Обязать осужденную без уведомления специализированного органа не менять место жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.

Меру пресечения отменить.

Взыскать с О. в пользу П. 3000 рублей в возмещение причиненного ущерба.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения.

СУДЬЯ: Н.В. АГАШИНА