Дело № 1-354/2010г. П Р И Г О В О Р г.Казань 19 июля 2010 года Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Файзуллиной Л.Р., подсудимого Ганиуллина А.И. защитника - адвоката Сулеймановой Л.Т., представившей удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен, при секретаре Марамыгиной А.О., потерпевшего ФИО15 рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: Ганиуллина А.И., родившегося Дата обезличенаг. в ..., ... образованием, ..., зарегистрированного и проживающего в ... ... ... ..., судимого: 1) Дата обезличенаг. ... судом ... по ч.1 ст.228,73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы с испытательным сроком на 1 год 6 месяцев. Дата обезличенаг. Постановлением ... суда ... водворен в места лишения свободы, освобожден по отбытию срока наказания Дата обезличенаг. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: Дата обезличенаг. около ... часов Ганиуллина А.И. с целью неправомерного завладения транспортным средством - автомашиной ... ... ... без цели хищения, путем свободного доступа, воспользовавшись ключом от вышеуказанной автомашины, проник в салон автомашины, припаркованной у ... по ... ..., принадлежащей ФИО 4 и угнал. Был задержан сотрудниками милиции у д.Номер обезличена по ... .... Действия Ганиуллина А.И. суд квалифицирует по ч.1 ст.166 УК РФ- неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Суд исключает из обвинения Ганиуллина А.И. указание на завладение «иным транспортным средством», так как он завладел автомобилем. Подсудимый вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержал. Прокурор, защитник, потерпевший ходатайство поддержали. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого. Учитывает, как смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого. К отягчающим обстоятельствам по делу суд относит совершения преступления при рецидиве. С учетом личности подсудимого, общественной опасности содеянного, мнения потерпевшего, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, но с применением ст.73 УК РФ. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Ганиуллина А.И. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ и назначить наказание 1 (один) год 8 (восемь) месяцев лишения свободы. На основании ст.73 УК РФ наказание Ганиуллина А.И. считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав осужденного не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, являться в этот орган на регистрацию. Меру пресечения Ганиуллина А.И. - подписку о невыезде - отменить, после вступления приговора в законную силу. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Тихонова Р.М.