Дело № 1-424/11

П Р И Г О В О Р

г.Казань                                                                                                                 12 октября 2011 года.

Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М.,

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани

Зайнуллина Р.Р.,

подсудимой Валитовой Л.И.,

защитника - адвоката Лепина А.Г.,

представившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Рахманкуловой А.Р.,

потерпевшего ФИО

рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении:

Валитовой Л. И., <данные изъяты>;

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в период времени ДД.ММ.ГГГГ, Валитова Л.И., находясь в <адрес> по <адрес>, с целью хищения чужого имущества, тайно похитила золотое кольцо печатку стоимостью <данные изъяты> рублей и серебряный браслет стоимостью <данные изъяты> рублей, принадлежащие ФИО, после чего скрылась, причинив потерпевшему значительный материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей.

Действия Валитовой Л.И. суд квалифицирует по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ).

Подсудимая Валитова Л.И. вину в содеянном признала полностью, согласилась с предъявленным ей обвинением, свое ходатайство о проведении особого порядка судебного разбирательства поддержала. С оценкой похищенного и иском согласна.

Прокурор, защитник, потерпевший ходатайство поддержали.

Суд, с учетом материального положения потерпевшего, считает, что ущерб ФИО причинен значительный.

Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимой.

Учитывает, как смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимой, положительные характеристики, ее молодость, возмещение ущерба, состояние ее здоровья, что она не судима.

Отягчающих обстоятельств по делу суд не усматривает.

С учетом личности подсудимой, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Валитову Л. И. виновной в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей в доход государства.

Меру пресечения Валитовой Л.И. в виде подписки о невыезде, отменить, после вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения. В тот же срок, осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.

Судья:                                           /Тихонова Р.М./

               Подлинник приговора изготовлен на компьютере в совещательной комнате.