Дело № 1-394/2011 П Р И Г О В О Р г.Казань 16 сентября 2011 года. Судья Московского районного суда г.Казани Тихонова Р.М., с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г.Казани Зйнуллина Р.Р., подсудимого Духарина А.В., защитника - адвоката Тулупкиной О.А., представившей удостоверение № и ордер №, при секретаре Марамыгиной А.О., потерпевшей ФИО1, рассмотрев материалы уголовного дела в особом порядке в отношении: Духарина А. В., <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ <адрес> городским судом <адрес> по п. «а» ч.2 ст.166, 73 УК РФ к 3 годам лишения свободы, условно с испытательным сроком на 2 года; ДД.ММ.ГГГГ <адрес> районным судом <адрес> по ч.1 ст.166, 70 УК РФ к 3 годам 2 месяцам лишения свободы. ДД.ММ.ГГГГ освобожден условно-досрочно на 7 месяцев 6 дней. - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ около ДД.ММ.ГГГГ Духарин А.В., на остановке общественного транспорта «<адрес>», расположенной напротив <адрес>, умышленно, без цели хищения, путем свободного доступа, проник в салон автомашины <данные изъяты> с гос.номером №, принадлежащей ФИО1, заведя двигатель автомашины с помощью ключа, угнал данную автомашину и уехал в <адрес> <адрес>, где был задержан сотрудниками полиции. Суд, соглашаясь с мнением государственного обвинителя, квалифицирует действия Духарина А.В. по ч.1 ст.166 УК РФ - неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон) (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ), исключив из обвинения указание на завладение «иным транспортным средством». Подсудимый Духарин А.В. вину в содеянном признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержал, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства. Государственный обвинитель, защитник, потерпевшая ходатайство поддержали. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что подсудимый с предъявленным обвинением согласен, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом, обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Определяя вид и меру наказания, суд учитывает обстоятельства дела и личность подсудимого. Учитывает, как смягчающие вину обстоятельства, признание вины и раскаяние подсудимого в содеянном, письменное чистосердечное признание /л.д. 37/, отсутствие ущерба, его молодость, наличие ребенка. Вместе с тем суд учитывает, что преступление Духариным А.В. совершено при рецидиве. С учетом личности подсудимого, характера и степени совершенного преступления, общественной опасности содеянного, суд считает наиболее целесообразным назначить наказание в виде лишения свободы, оснований для применения ст.73 УК РФ суд не усматривает. Руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л: Признать Духарина А. В. виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.166 УК РФ (в редакции ФЗ-26 от ДД.ММ.ГГГГ) и назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 2 (два) месяца, в исправительной колонии строгого режима. Меру пресечения Духарину А.В. подписку о невыезде отменить, взять под стражу из зала суда. Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Вещественные доказательства: автомашину <данные изъяты> с гос.номером №, содержащуюся на специализированной штраф стоянке «<адрес>» /л.д.27/ - вернуть потерпевшей ФИО1. Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденному срок исчислять со дня вручения ему копии приговора. В тот же срок, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: /Тихонова Р.М./ Подлинник приговора изготовлен на компьютере в совещательной комнате.