Дело № 1- 398/2011 г. П О С Т А Н О В Л Е Н И Е О ПРЕКРАЩЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА И УГОЛОВНОГО ПРЕСЛЕДОВАНИЯ Город Казань 15 сентября 2011 года Суд Московского района г. Казани в составе: председательствующего судьи Агашиной Н.В. - единолично с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Биккинеева М.Р., подсудимого Белова А.Н., адвоката Смирновой Г.Б., представившей ордер № 020878, удостоверение №765, а также при участии представителя потерпевшей организации Н., действующего на основании доверенности № 1091Дхк, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении Белова А.Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в посёлке <адрес> Эл, с высшим образованием, индивидуального предпринимателя, женатого, имеющего двоих малолетних детей, проживающего в Казани по <адрес>, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ, У С Т А Н О В И Л: В ноябре 2010 года лицо, предварительное расследование в отношении которого ведётся в отдельном производстве, вовлекло подсудимого Белова А.Н. в совершение хищения путём мошенничества денежных средств, принадлежащих филиалу ООО «Росгосстрах» в республике Татарстан, с предоставлением в «Росгосстрах» ложных сведений о якобы имевших место дорожно-транспортных происшествиях. Согласно предварительному сговору, указанное лицо, имевшее в собственности автомобиль «Мерседес Бенц» с регистрационным знаком Е 984 СХ 116 рус, и Белова А.Н., имевший автомобиль «Фольксваген Пассат» с регистрационным знаком М 900 ТК 116 рус, 3 ноября 2010 года представили в отделение по Московскому району ОГИБДД УВД по г. Казани все документы о, якобы, имевшем место дорожно-транспортном происшествии с участием этих автомашин в 14 часов ДД.ММ.ГГГГ у <адрес>. Из этих документов следовало, что авария произошла по вине, якобы, некой гражданки М., находившейся за рулём указанной автомашины «Мерседес Бенц». На основании документов о ДТП, полученных в отделении ОГИБДД по Московскому району, Белова А.Н. получил от ООО «Росгосстрах» <данные изъяты> рубль <данные изъяты> копеек, <данные изъяты> рублей из которых уже заранее предназначались и были переданы Беловым владельцу автомашины «Мерседес Бенц». Таким образом, Белов совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года), то есть мошенничество - хищение чужого имущества путём обмана по предварительному сговору группой лиц. В подготовительной части судебного заседания представителем потерпевшей организации, подсудимым, защитой заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи с примирением. Выслушав стороны, государственного обвинителя, возражавшего против прекращения дела, суд считает возможным ходатайство удовлетворить. Подсудимый Белов Н.А. совершил преступление средней тяжести, ранее не судим, виновными себя признал полностью, характеризуются положительно, ущерб по делу возмещен. Он имеет двоих малолетних детей. Кроме того, осуществив явку с повинной, Белов в самом начале предварительного расследования заключил со следствием соглашение о сотрудничестве и выполнил все его условия, изобличив организатора данного преступления и других подобных преступлений. На основании ст. 76 УК РФ и руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд П О С Т А Н О В И Л : Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении Белова А.Н., совершившего преступление, предусмотренное ст. 25 УПК РФ, то есть в связи с примирением подсудимого с потерпевшей организацией - ООО «Росгосстрах». Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его вынесения. СУДЬЯ Н.В. АГАШИНА
при секретаре Кудряшове Г. В.,