Дело № 1-350/2011 г.
П Р И Г О В О РИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Город Казань 26 сентября 2011 годаСуд Московского района г. Казани в составе: председательствующего судьи Агашиной Н.В.- единолично
с участием государственного обвинителя помощника прокурора Московского района г. Казани Князевой Э.Х.,
подсудимого Погодаева Д.Ю.,
защитника Конышева С.А., представившего ордер № 030539, удостоверение № 1319,
при секретаре Гумировой Э. Р.,
рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ПОГОДАЕВА Д.Ю., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в поселке Камские <адрес> РТ, гражданина России, со средне-специальным образованием, официально не работающего, холостого, проживающего в <адрес>, не судимого, содержащегося под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159 УК РФ,
У С Т А Н О В И Л :
ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 19 часов 10 минут, Погодаев Д.Ю., находясь в комнате 214 Б в доме 26 по улице 2-я Юго-Западная города Казани, злоупотребив доверием своего знакомого несовершеннолетнего Т., попросил у него сотовый телефон «Нокия Н 78» позвонить, заведомо зная, что телефон не вернет. После того, как потерпевший передал Погодаеву Д.Ю. сотовый телефон, последний скрылся с места происшествия, причинив потерпевшему значительный ущерб в 11380 рублей.
Таким образом, Погодаев Д.Ю. совершил преступление, предусмотренное ч. 2 ст. 159 УК РФ ( в редакции от 7 марта 2011 года) - мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба.
Подсудимый согласен с фактическими обстоятельствами, изложенными в обвинительном заключении, признал себя виновным полностью.
Погодаев Д.Ю. добровольно и после консультации с защитником заявил о рассмотрении дела в особом порядке, осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Адвокат, государственный обвинитель, потерпевший и его законный представитель считают возможным рассмотреть дело в особом порядке. Суд считает, что для рассмотрения дела без судебного разбирательства препятствий нет. Санкция за преступление, совершенное Погодаевым Д.Ю., не превышает 10 лет лишения свободы.
Однако, суд исключает из обвинения указание на совершение преступления путем обмана, как излишне предъявленный признак, считая, что преступление совершено лишь путем злоупотребления доверием.
При назначении наказания суд принимает во внимание, что Погодаев Д.Ю. по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, в содеянном раскаялся, ущерб по делу возмещен. Учитывая все данные о личности Погодаева, обстоятельства совершения преступления, суд считает, что наказание должно быть назначено в виде лишения свободы, однако, с применением ст. 73 УК РФ и без дополнительного наказания.
Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ПОГОДАЕВА Д.Ю. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 73 УК РФ, то есть условно с испытательным сроком в 1 год. Обязать осужденного без уведомления специализированного органа не менять место жительства, периодически являться на регистрацию в этот орган.
Меру пресечения отменить, из-под стражи Погодаева Д.Ю. освободить в зале суда.
Приговор может быть обжалован в Верховный Суд Татарстана в течение 10 суток со дня его провозглашения в порядке ст. 317 УПК РФ.
СУДЬЯ: Н.В. АГАШИНА