ПРИГОВОР дело 1-421\11 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ г. Казань 3 ноября 2011г. Московский районный суд г. Казани в составе: судьи Якунина С.Н; единолично; с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Хайбуллова А.Л; подсудимого Васильева А.Г. ; защитника- адвоката Сулеймановой Л.Т, представившей удостоверение № и ордер № при секретаре Валиевой Г.З; а также потерпевшем Г. ; рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Васильева А.Г. , <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты> - обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ; У С Т А Н О В И Л : Васильев А.Г. совершил угон автомобиля, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ, около 10.00 часов, Васильев А.Г, после совместного распития спиртного с потерпевшим Г. , действуя с умыслом на неправомерное завладение транспортным средством без цели его хищения, с помощью оставленных на лавочке у <адрес> Г. ключей от своей автомашины <данные изъяты> госномер <данные изъяты>, проник в салон автомашины, припаркованной у вышеуказанного дома, завел ее и совершил ее угон. Проехав на автомашине до <адрес>, Васильев А.Г. совершил дорожно-транспортное происшествие, после чего, остановив машину, скрылся. Действия Васильева А.Г. подлежат квалификации по ч. 1 ст. 166 УК РФ как неправомерное завладение автомобилем без цели хищения (угон). Подсудимый Васильев А.Г. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что это ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником., он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Стороны обвинения и защиты, потерпевший ходатайство подсудимого поддержали, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке. Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ: Обсуждая вопрос о виде и мере наказания, обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает полное признание Васильевым А.Г. своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, чистосердечное признание в ходе дознания (л.д. 21), наличие малолетнего ребенка, добровольное полное возмещение причиненного потерпевшему ущерба. Обстоятельством, отягчающим наказание Васильева А.Г, предусмотренным ст. 63 УК РФ, суд признает наличие рецидива в его действиях. Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Васильева А.Г, руководствуясь принципом справедливости и судейским убеждением, суд считает возможным назначить Васильеву А.Г. наказание, не связанное с реальным лишением свободы, применив ст. 73 УК РФ. Иск потерпевшего Г. в сумме 12.704 руб. 12 коп, ввиду добровольного возмещения подсудимым ущерба и отказа потерпевшего от иска, суд оставляет без удовлетворения. Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд П Р И Г О В О Р И Л : Васильева А.Г. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 166 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы сроком в 2 года. В силу ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 2 года, в течение которых обязать осужденного не менять без уведомления органов, ведающих исправлением осужденных, места жительства, периодически являться в эти органы на регистрацию. Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде. Иск потерпевшего Г. оставить без удовлетворения. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационного представления или кассационной жалобы потерпевшим осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции. Судья: Якунин С.Н.