приговор в отношении Гафиятуллина Л.Ф. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ



                                         

                                                            

       

              ПРИГОВОР                                           дело 1- 449\11

                                   ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ                  

г. Казань                                                                                                             24 ноября 2011г.

Московский районный суд г. Казани в составе:

судьи Якунина С.Н; единолично;

с участием государственного обвинителя прокуратуры Московского района г. Казани Сабирова Р.Г.;     

подсудимого Гафиятуллина Л.Ф. ;       

защитника - адвоката Конышева С.А, представившего удостоверение и ордер

при секретаре Валиевой Г.З.;

а также представителе потерпевшего М. ;

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении Гафиятуллина Л.Ф. , <данные изъяты>

- обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ,          

У С Т А Н О В И Л :

             

            Гафиятуллин Л.Ф. совершил покушение на грабеж при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 15.00 час. в магазине <данные изъяты>, расположенном <адрес> Гафиятуллин Л.Ф. действуя из корыстных побуждений, с умыслом на хищение чужого имущества, тайно похитил куртку, стоимостью 1690 рублей, спрятав ее в свою сумку, а когда его преступные действия были обнаружены работниками магазина, пытавшимися его задержать, Гафиятуллин Л.Ф., сознавая, что его действия стали носить открытый характер, в продолжение своего преступного умысла удерживая похищенное, выбежал из магазина, однако, скрыться из <данные изъяты> не сумел, т.к. был задержан с поличным сотрудниками охраны <данные изъяты> таким образом, не доведя по обстоятельствам, от него независящим, свой преступный умысел до конца.

            Действия Гафиятуллина Л.Ф. подлежат квалификации по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ как покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.              

         Подсудимый Гафиятуллин Л.Ф. вину в содеянном признал полностью, чистосердечно раскаялся, согласился с обвинением и поддержал свое ходатайство, заявленное при ознакомлении с материалами дела и в ходе предварительного слушания, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство им заявлено добровольно и после консультации с защитником, он осознает характер и последствия заявленного ходатайства и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

        Стороны обвинения и защиты, представитель потерпевшего ходатайство подсудимого поддержали, согласившись с особым порядком судебного разбирательства, а потому, суд считает возможным постановить приговор без проведения судебного разбирательства - рассмотрев дело в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания, суд исходит из требований ст.ст. 6,60 УК РФ и учитывает необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступления обстоятельствам его совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление Гафиятуллина Л.Ф. и на условия жизни его семьи:

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает совершение Гафиятуллиным Л.Ф. преступления впервые, полное признание вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительные характеристики по месту жительства и учебы.

Обстоятельств, отягчающих наказание Гафиятуллина Л.Ф., предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не находит.

Принимая во внимание совокупность вышеуказанных смягчающих наказание Гафиятуллина Л.Ф. обстоятельств исключительной, значительно уменьшающей степень его общественной опасности, суд полагает, что исправление осужденного может быть достигнуто назначением более мягкого вида наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 64 УК РФ и назначает наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

          П Р И Г О В О Р И Л :

Гафиятуллина Л.Ф. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30, ст. 64 УК РФ, в виде штрафа в доход государства в размере 5.000 руб.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационного представления, кассационной жалобы представителем потерпевшего, осужденный вправе подать свои возражения в письменном виде и ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции.     

Судья: Якунин С.Н.