Дело № г. ПРИГОВОР ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ <адрес> ДД.ММ.ГГГГ Московский районный суд <адрес> Республики Татарстан в составе: председательствующего судьи Залялиевой Н.Г., с участием государственного обвинителя прокуратуры <адрес> Одринского А.Н., подсудимого Грачева Е.Н., защитника - адвоката Митина А.В., представившего удостоверение № и ордер 020650, при секретаре Гарявиной О.А., а также потерпевших Марьина М.М., Фахрутдиновой Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Грачева Е. Н., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, имеющего регистрацию в <адрес> по адресу: <адрес>, проживающего в <адрес> по адресу: <адрес>, образование неполное среднее, холостого, не работающего, ранее судимого: - обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 (3 эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, УСТАНОВИЛ: Грачев Е.Н. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 19 часов, более точное время следствием не установлено, с целью кражи, путем отжатия окна неустановленным предметом, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил: золотую цепочку стоимостью 5.000 рублей, золотой кулон - 2.500 рублей, золотой браслет - 8.000 рублей, фотоаппарат - 3.500 рублей, два блока сигарет, не представляющие материальной ценности, принадлежащие Шамсутдинову Л.М., после чего с похищенным с места преступления скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 19.000 рублей. Кроме того он же, ДД.ММ.ГГГГ примерно в 20 часов, с целью кражи, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил телевизор «Supra» стоимостью 5.000 рублей, сотовый телефон «Samsung» - 300 рублей с сим-картой, не представляющей материальной ценности, с деньгами на счету 100 рублей, зажигалку, не представляющую материальной ценности, принадлежащие Байко А.И., после чего с похищенным скрылся, причинив своими действиями потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 5.400 рублей. Кроме того Грачев Е.Н., ДД.ММ.ГГГГ примерно в 04 часа 00 минут, с целью кражи, подошел к принадлежащей Марьину М.М. автомашине ВАЗ-21144 с государственным регистрационным знаком А 396 МВ 116 RUS, припаркованной возле <адрес>, при помощи подбора ключа вскрыл дверь и проник в салон указанной автомашины, после чего тайно похитил: автомагнитолу с панелью «Pioneer» стоимостью 5.000 рублей, встроенный бортовой компьютер - 500 рублей, радар-детектор - 500 рублей, акустическую полку - 400 рублей с двумя акустическим колонками «Prology» - по 300 рублей каждая, две колонки низких частот - по 100 рублей каждая, два задних подголовника - по 150 рублей каждый, подлокотник - 400 рублей, ящик с инструментами - 500 рублей, два передних дворника - на 250 рублей, задний дворник - 150 рублей, компрессор - 300 рублей, после чего причинив потерпевшему значительный ущерб на общую сумму 9.100 рублей, с места преступления скрылся. Кроме того, он же ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время, более точное время следствием не установлено, с целью кражи, незаконно проник в <адрес>, откуда тайно похитил телевизор «Philips» с пультом дистанционного управления общей стоимостью 28.700 рублей и документами к нему, не представляющими материальной ценности, принадлежащий Фахрутдиновой Н.А., после чего с места преступления скрылся, причинив потерпевшей значительный ущерб на сумму 28.700 рублей. Действия Грачева Е.Н. по эпизодам от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Шамсутдинова Л.М., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Байко А.И., от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Фахрутдиновой Н.А. суд каждый эпизод квалифицирует по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище. Его же действия по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Марьина М.М. суд квалифицирует по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - как кража, т.е. тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. Грачев Е.Н. в ходе предварительного следствия заявил ходатайство о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимый поддержал указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, в совершенном раскаивается, согласен с предъявленными ему обвинениями, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, оно заявлено добровольно, после консультации с защитником. Государственный обвинитель, потерпевшие Марьин М.М. и Фахрутдинова Н.А., защитник против данного ходатайства не возражали. Потерпевшие Шамсутдинов Л.М., Байко А.И. в судебное заседание не явились, однако представили в суд заявления о рассмотрении дела в их отсутствие, против рассмотрения дела в особом порядке не возражали. Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что он с предъявленными обвинениями согласен, вину по всем эпизодам признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, наказание по указанным статьям не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется. Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке. Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимого, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенных преступлений. К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины и раскаяние в совершенном, положительную характеристику в быту, чистосердечные признания в ходе следствия по всем эпизодам суд расценивает как явки с повинной. Судом также учитывается степень общественной опасности совершенных преступлений, совершение преступлений в рецидиве. С учетом вышеизложенного суд считает необходимым назначить наказание Грачеву Е.Н. в виде лишения свободы. Оснований для применения статей 73, 64 УК РФ суд не находит. Гражданские иски Марьина М.М., Фахрутдиновой Н.А., Шамсутдинова Л.М., Байко А.И. обоснованны, признаны гражданским ответчиком, подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Признать Грачева Е. Н. виновным в совершении преступлений, предусмотренных пунктом «а» части 3 статьи 158 (три эпизода), пунктом «в» части 2 статьи 158 УК РФ, и назначить ему наказание: - по пункту «а» части 3 статьи 158 УК РФ (3 эпизода) - по 2 (два) года 6 (шесть) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы по каждому эпизоду; - по пункту «в» части 2 статьи 158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 6 (шести) месяцев лишения свободы без дополнительного наказания в виде ограничения свободы. На основании части 3 статьи 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно к отбытию определить наказание в виде 2 (двух) лет 8 (восьми) месяцев лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Взыскать с Грачева Е. Н. в счет возмещения ущерба в пользу Марьина М. М. - 8.800 (восемь тысяч восемьсот) рублей, Фахрутдиновой Н. А. - 28.700 (двадцать восемь тысяч семьсот) рублей, Шамсутдинова Л. М. - 19.000 (девятнадцать тысяч) рублей, Байко А. И. 5.400 (пять тысяч четыреста) рублей. Меру пресечения Грачеву Е.Н. по настоящему делу изменить на заключение под стражу, исчисляя срок наказания с ДД.ММ.ГГГГ Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае принесения кассационных представления или жалоб, осужденный вправе в тот же срок со дня вручения ему его копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях. Судья: (подпись) Залялиева Н.Г. Копия верна. Судья: