Дело №1-473/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Казань          22 ноября 2011 г.

Московский районный суд г. Казани Республики Татарстан в составе

председательствующего судьи Залялиевой Н.Г.

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Московского района г. Казани Одринского А.Н.,

подсудимой Хусаиновой Л.Р.,

защитника - адвоката Сергеевой О.В.,

представившей удостоверение №751 и ордер 041271,

при секретаре Гарявиной О.А.,

а также представителе потерпевшего Петрове Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Хусаиновой Л. Р., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, зарегистрированной и проживающей в <адрес> по адресу: <адрес>, образование высшее, разведенной, имеющей на иждивении малолетнего ребенка, не работающей, ранее не судимой,

- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Хусаинова Л.Р., работая в <адрес> расположенном по адресу: <адрес>, на основании приказа №-ЛС от ДД.ММ.ГГГГ в должности бухгалтера с обязанностями начисления и выплаты заработной платы рабочим и служащим, других выплат и платежей, и имеющей право на основании выданной генеральным директором <адрес> В.В. Молокиным доверенности без номера от ДД.ММ.ГГГГ, на получение денежных средств с расчетного счета <адрес> открытого в Приволжском отделении № Волго-Вятского филиала <адрес> используя свое служебное положение, путем присвоения, с середины марта 2011 г., более точные время и дата следствием не установлены, подделав подписи сотрудников ООО «Данафлекс-Нано» Ситдикова Ф.М. и Губайдуллина Д.Д. в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, а также Галиуллина А.Ш. и Тимергазеева М.М. в платежной ведомости № от ДД.ММ.ГГГГ, похитила вверенные ей денежные средства <адрес> в общей сумме 18.435 рублей 92 копейки, причитавшиеся в качестве заработной платы Ситдикову Ф.М. в размере 1.528 рублей 66 копеек, Губайдуллину Д.Д. в размере 1.977 рублей 85 копеек, Галиуллину А.Ш. в размере 4.267 рублей 15 копеек и Тимергазееву М.М. в размере 10.662 рубля 26 копеек. Похищенными денежными средствами Хусаинова Л.Р. распорядилась по своему усмотрению, причинив <адрес> ущерб на общую сумму 18.435 рублей 92 копеек.

Действия Хусаиновой Л.Р. суд квалифицирует по части 3 статьи 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ) - как присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное лицом с использованием своего служебного положения.

Хусаинова Л.Р. в ходе следствия заявила ходатайство о постановлении приговора в отношении нее без проведения судебного разбирательства, т.е. о рассмотрении дела в особом порядке. В судебном заседании подсудимая поддержала указанное ходатайство, пояснив, что вину в содеянном признает полностью, в совершенном раскаивается, согласна с предъявленным ей обвинением, характер и последствия заявленного ходатайства осознает, ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником.

Государственный обвинитель, представитель потерпевшего ФИО., защитник против данного ходатайства не возражали.

Судом при рассмотрении вопроса о возможности принятия судебного решения по ходатайству подсудимой о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства установлено, что она с предъявленным обвинением согласна, вину признает полностью, данное ходатайство заявлено в присутствии защитника, добровольно, она осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, наказание по указанной статье не превышает 10 лет лишения свободы. Таким образом обстоятельств, препятствующих рассмотрению данного дела в особом порядке, не имеется.

Обоснованность обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами, поэтому уголовное дело рассмотрено в особом порядке.

Определяя вид и меру наказания суд учитывает личность подсудимой, обстоятельства дела, степень общественной опасности совершенного.

К смягчающим наказание обстоятельствам суд относит: полное признание вины, раскаяние в совершенном, положительную характеристику по месту жительства, нахождение на иждивении малолетнего ребенка, которого она воспитывает одна, отсутствие судимостей.

Судом также учитывается степень общественной опасности совершенного преступления.

С учетом всего изложенного, принимая во внимание совокупность смягчающих наказание обстоятельств, суд считает возможным назначить наказание подсудимой не связанное с изоляцией от общества, назначив в силу статьи 73 УК РФ условное осуждение.

Гражданский иск ООО «Данафлекс-Нано» обоснован, признан гражданским ответчиком и подлежит удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать Хусаинову Л. Р. виновной в совершении преступления, предусмотренного частью 3 статьи 160 УК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ), и назначить ей наказание в виде 2 (двух) лет лишения свободы без дополнительных наказаний в виде штрафа и ограничения свободы.

В силу статьи 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив испытательный срок в 1 (один) го<адрес> (шесть) месяцев, в течение которого осужденная своим поведением должна доказать свое исправление.

Обязать Хусаинову Л.Р. без уведомления специализированных государственных органов, осуществляющих исправление осужденных, не менять постоянного места жительства, периодически являться в этот орган на регистрацию.

Взыскать с Хусаиновой Л. Р. в счет возмещения ущерба в пользу ООО «Данафлекс-Нано» (ИНН:1655177480, ОГРН 1091690029661) 18.435 (восемнадцать тысяч четыреста тридцать пять) рублей 92 (девяносто две) копейки.

Меру пресечения Хусаиновой Л.Р. до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде, затем отменить.

Вещественные доказательства: копии платежных ведомостей № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ ООО «Данафлекс-Нано», копии заявлений Губайдуллина Д.Д. от ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления Ситдикова Ф.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления Галиуллина А.Ш. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления Тимиргазеева М.М. от ДД.ММ.ГГГГ, копию заявления о приеме на работу Хусаиновой Л.Р., копию приказа №-лс о приеме на работу Хусаиновой Л.Р., копию трудового договора № от ДД.ММ.ГГГГ, копию должностной инструкции №ДИ 11-03, копию свидетельства о государственной регистрации юридического лица ООО «Данафлек-Нано», копию свидетельства о постановке на налоговый учет ООО «Данафлек-Нано», протокол изъятия у Ситдикова Ф.М. образцов подписи, образцы его подписи, протокол изъятия у Галиуллина А.Ш. образцов подписи и образцы его подписи, протокол изъятия у Тимиргазеева М.М. образцов подписи и образцы его подписи, хранящиеся в материалах уголовного дела - хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Республики Татарстан в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае принесения кассационных жалобы или представления, осужденная вправе в тот же срок со дня вручения ей их копий подать свои возражения в письменном виде, а также в тот же срок ходатайствовать о своем участии в суде кассационной инстанции, поручить осуществление своей защиты избранному ею защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, указав об этом в своей жалобе или возражениях.

Судья: (подпись) Залялиева Н.Г.